quarta-feira, 4 de novembro de 2026

STANISLAWA TOMCZYK[1]

 


Melvyn Willin – 12/05/2026

 

No início do século XX, as pesquisas psíquicas encontraram um sujeito incomum em Stanislawa Tomczyk (c. 1885–1975), uma mulher polonesa capaz de mover pequenos objetos sem tocá-los em condições controladas. Suas sessões espíritas e testes em laboratório atraíram a atenção de importantes pesquisadores de toda a Europa, que descreveram efeitos visíveis impressionantes, embora discordassem sobre o mecanismo por trás deles.

§  Julian Ochorowicz relatou que Tomczyk conseguia mover ou levitar pequenos objetos, como copos, lápis e sinos, enquanto estava sentada à mesa.

§  Diversos observadores descreveram finos "fios" que pareciam estender-se de suas mãos em direção a objetos, embora sua natureza permanecesse incerta.

§  Charles Richet, Theodore Flournoy e Everard Feilding consideraram os seus fenômenos suficientemente graves para merecerem uma atenção científica contínua.

 

Fundo

A vida inicial de Stanislawa Janina Tomczyk, nascida por volta de 1885, não parece ter sido documentada. Ela viveu em Varsóvia e tornou-se conhecida pela pesquisa psíquica em 1905, quando, após uma reação nervosa ao trauma de ter sido presa durante um motim e brevemente encarcerada, começou a exibir fenômenos psicocinéticos espontâneos[2]. De acordo com Everard Feilding, um investigador psíquico britânico (que se tornou seu marido em 1919), esses fenômenos ocorriam "espontaneamente e geralmente de forma inesperada em seu estado normal" e incluíam

batidas, movimentos de mesas e cadeiras sem contato aparente, arremessos ou transportes de objetos pela casa em que ela mora, frequentemente em sua própria proximidade, mas também muitas vezes em lugares aparentemente fora de seu alcance normal, como fora do cômodo em que ela está, ou mesmo em outro cômodo cuja porta está fechada[3].

Descobriu-se que movimentos anômalos de objetos podiam ser induzidos experimentalmente quando Tomczyk estava em um estado de transe leve. Nesses momentos, ela expressava uma personalidade secundária que se identificava como "Pequena Stasia".

Tomczyk faleceu em 2 de abril de 1975.

 

Julian Ochorowicz

Julian Ochorowicz, um pesquisador psíquico polonês, realizou experimentos com Tomczyk em sua casa em Wisla entre 1908 e 1909, cujos detalhes foram publicados nos The Annals of Psychical Science em 1909[4]. As sessões foram realizadas em condições de iluminação. Tomczyk foi revistada e então hipnotizada para induzir o estado de transe. Nem Tomczyk nem Ochorowicz acreditavam que 'espíritos' fossem responsáveis ​​pelos efeitos, mas sim que eles eram produzidos por alguma força psicocinética emanada de dentro dela.

Segundo Ochorowicz, os fenômenos produzidos foram variados:

Vários objetos foram trazidos de um cômodo no térreo, um punhado de neve caiu sobre a mesa, um lacre de metal foi colocado no meu bolso, um pedaço de carvão foi atirado em nós do fogão, a mais de três metros de distância, o grande relógio pendurado na parede foi aberto e parado, o fio de uma campainha elétrica foi sacudido e pressionado, fazendo a campainha tocar etc.[5]

Num caso notável, os ponteiros do relógio foram movidos, a pedido, para uma posição específica[6].

Em experimentos posteriores, Ochorowicz descobriu que, sentada à mesa, Tomczyk conseguia fazer com que pequenos objetos à sua frente se movessem ou levitassem sem serem tocados. Esses objetos incluíam um copo, uma bússola, um sino de mão, um lápis e um cigarro aceso.

 

Aparência de 'Threads'

Em relação à levitação de pequenos objetos, Ochorowicz discute longamente a aparência do que pareciam ser fios esticados entre as mãos de Tomczyk, observando que certas características dos movimentos dos objetos eram consistentes com a manipulação dessa maneira. Por exemplo, os objetos podiam ser movidos independentemente do material de que eram feitos – metais, madeira, vidro, couro, papel – desde que a forma permitisse sua manipulação por fios. Com um objeto que não se prestava ao movimento por meio de um único fio, ele sugeriu que o médium tentasse produzir um segundo fio, com algum sucesso[7] . Os fios eram visíveis apenas intermitentemente aos observadores, mas dizia-se que ocasionalmente eram visíveis em fotografias (impressões nítidas, não reproduções – veja 'Tomczyk levitando uma bola' no quadro lateral).

É importante notar que Ochorowicz não estava aqui afirmando que Tomczyk usou fraudulentamente linha de verdade, como alguns comentaristas céticos parecem pensar[8]. Ele escreve:

É possível criar mediunicamente, entre as mãos do médium, uma espécie de fio que possui, por alguns minutos, certa consistência, a qual diminui e desaparece com o afastamento das mãos. A formação do fio mediúnico é acompanhada por uma sensação de frio. Esse fio, criado pela imaginação inconsciente do médium, parece representar um caso de ideoplasma material objetivo: o forte desejo de levantar um pequeno objeto à distância traz, por associação, a ideia de um fio que faria isso[9].

Ochorowicz escreve ainda:

Senti esse fio nas minhas mãos, no meu rosto, no meu cabelo. Quando a médium separa as mãos, o fio fica mais fino e desaparece; dá a mesma sensação que uma teia de aranha. Se for cortado com uma tesoura, sua continuidade é imediatamente restaurada. Parece ser formado por pontas; pode ser fotografado e então se vê que é muito mais fino do que um fio comum. Começa nos dedos. Escusado será dizer que as mãos da médium foram examinadas com muito cuidado antes de cada experimento[10].

Por sua vez, Tomczyk descreveu suas sensações da seguinte forma:

É a 'corrente' que se acumula em mim pela força da atenção concentrada e do desejo. Sei quando ela está chegando por um arrepio que percorre todo o meu corpo, pelo calor das minhas bochechas, pela respiração fria, pelo formigamento e dormência nos meus dedos. Essa corrente não vai de uma mão para a outra; ela vai das minhas mãos em direção ao objeto e ali para. Ela não atravessa o objeto.

Essa corrente não é uma vibração. É algo que realmente emana das minhas mãos, apenas das pontas dos dedos. … Essa corrente se torna tênue e se interrompe quando afasto os braços. Seu fluxo prolongado me cansa muito. Quando os dedos se juntam, ela se forma como um novelo de fios, que alcança o objeto. Quando abro o polegar separadamente, o esquema se duplica e é capaz de sustentar um objeto muito maior. Um contato externo interrompe imediatamente essa corrente e me causa dor – por isso, instintivamente, procuro evitá-lo[11].

 

Charles Richet

Charles Richet, fisiologista e pesquisador psíquico francês, esteve presente em diversas experiências com Tomczyk, considerando-as "bastante conclusivas"[12]. Ele escreve:

Pequenos objetos – uma bola, um sino de mão, uma agulha – são atraídos em direção ao meio e mantidos no ar por tempo suficiente para que uma fotografia seja tirada, mesmo em condições de luz moderada.

Não se pode supor que esses objetos estejam sustentados por um fio, pois uma bola não pode ser equilibrada em um fio, que, além disso, apareceria na fotografia. Stanislawa arregaça as mangas até o cotovelo, lava as mãos com água morna e sabão, após o que suas mãos permanecem sempre à mostra.

Richet refere-se ainda a uma comissão de Varsóvia composta por médicos e fisiologistas, que em 1910 “verificou cuidadosamente esses fatos e… certificou sua total autenticidade”[13].

 

Albert Schrenck-Notzing

Albert Schrenck-Notzing, um pesquisador psíquico alemão, realizou experimentos com Tomczyk em 1914 em sua casa em Munique. Eles são relatados em seu livro[14], e resumidos por Richet da seguinte forma:

A luz vermelha era suficiente para permitir que todos os movimentos da médium fossem bem vistos. A luz estava atrás dela e suas mãos foram examinadas com a lente. Seus braços estavam nus. Nessas condições, a bola de celuloide (semelhante a uma bola de bilhar) foi movida pela aproximação de suas mãos; uma balança de precisão foi pressionada, indicando uma pressão de 50 gramas; uma das balanças foi abaixada cinco centímetros; bolas de celuloide em um copo foram movimentadas; e uma colher de chá em um copo foi arremessada para fora sem ser tocada. Todos esses procedimentos foram repetidos diversas vezes. A hipótese de fraude é absolutamente impossível, pois toda a atenção dos observadores estava concentrada nas mãos, que permaneceram imóveis durante o movimento dos objetos[15].

 

Teodoro Flournoy

Theodore Flournoy, um psicólogo suíço com interesse em mediunidade, concordou com a interpretação paranormal dos fenômenos dela, tendo assistido a cinco sessões em 1909. Ele enfatizou que ela não usava nenhum acessório mecânico, cabelo ou fio e que examinou seus dedos diversas vezes durante as sessões. Ele afirmou ter testemunhado vários fenômenos psicocinéticos em condições que, "a meu ver, excluem o uso de qualquer tipo de aparelho mecânico ou qualquer truque conhecido"[16].

 

Everard Feilding

Feilding observou Tomczyk em Varsóvia em 1912, mas as sessões se mostraram improdutivas. Ele retornou no final de 1913, tendo tomado conhecimento de que fenômenos estavam sendo produzidos, e esteve presente em diversas sessões bem-sucedidas, tanto lá quanto no início de 1914 em Munique, nas sessões organizadas por Schrenck-Notzing, onde os fenômenos ocorriam "com grande regularidade"[17]. No início do verão de 1914, ela veio a Londres para ser investigada pela Sociedade de Pesquisa Psíquica - SPR, mas a essa altura os efeitos já haviam se tornado insignificantes novamente, possivelmente como resultado de problemas de saúde.

Feilding resume as condições gerais que prevaleceram nas experiências de Varsóvia, Munique e Londres:

Tendo a personalidade secundária sido induzida por hipnose, a médium, que geralmente veste uma blusa de mangas curtas, submete-se a exame à luz plena; isto é, seus braços, mãos e vestimenta, bem como a mesa, que está nua, são cuidadosamente examinados com o objetivo de verificar a presença ou acessibilidade de qualquer fio de cabelo ou arame fino, meios pelos quais, aparentemente, os efeitos subsequentes poderiam ser produzidos fraudulentamente. Após o exame, ela permanece com as mãos bem estendidas sobre a mesa à sua frente, sem, até onde a observação mais atenta da Comissão pôde determinar, encontrar qualquer oportunidade de pegar tal auxílio. É, de fato, principalmente para evitar tal oportunidade que a observação subsequente se dirige[18].

Feilding acrescenta, no entanto, que a luz era insuficiente para garantir que nenhum fio estivesse visível, o que impedia uma afirmação completamente positiva a esse respeito. Ele continua:

Ela permanece com as mãos sobre a mesa, geralmente unidas, por um período que varia de cerca de cinco minutos a meia hora ou quarenta e cinco minutos, até relatar sentir a "corrente", que, segundo ela, se manifesta por uma sensação de formigamento nas pontas dos dedos. Em seguida, pede que algum pequeno objeto seja colocado sobre a mesa entre suas mãos. É irrelevante qual objeto seja escolhido, desde que não seja muito pesado, mas os objetos geralmente escolhidos são bolas de celuloide de diferentes tamanhos, desde o tamanho de uma bolinha de gude até o de uma bola de bilhar, um cigarro, uma caixa de fósforos, uma pequena caixa de alumínio, uma colher etc. Ela coloca as mãos em cada lado do objeto, com os dedos, às vezes abertos e às vezes unidos, apontando para dentro, em direção ao objeto, a uma distância de 2,5 a 7,5 ou 10 centímetros de cada lado. Logo em seguida, o objeto começa a se mover sobre a mesa; se for uma bola, corre de um lado para o outro; se for um objeto comprido, como um cigarro, muda seu ângulo de inclinação ou se levanta em uma das extremidades; se for uma caixa, desliza por curtas distâncias e ocasionalmente vira. Caso a “força”, seja ela qual for, se manifeste satisfatoriamente, o experimento termina quando a médium levanta as mãos da mesa, momento em que o objeto também é erguido a uma altura que varia de 15 centímetros a cerca de 45 centímetros[19].

Em Londres, Feilding fez parte de uma comissão de investigação que também incluía WW Baggally, E Sidgwick , H Verrall, VJ Woolley e dois amigos de Feilding: S Cowper-Coles (metalurgista elétrico e fotógrafo) e M Barr (especialista em eletricidade).

Foram realizadas onze sessões, mas os fenômenos foram fracos e apenas resultados inconclusivos foram obtidos. Um incidente notável ocorreu em 11 de junho, quando uma pequena bola de celuloide levitou a uma altura de cerca de nove polegadas acima da mesa[20]. Feilding afirmou que, desde então, realizou vários experimentos informais, mas apenas dois obtiveram sucesso[21], embora continuasse a observar fenômenos espontâneos.

 

Obras citadas

§  Council Report of the Society for Psychical Research (1915). Journal of the Society for Psychical Research 17, 24.

§  Feilding, E. (1915). Note on the English sittings with Miss Tomczyk. Journal of the Society for Psychical Research 17, 28-32.

§  Flournoy, T. (1911). Spiritism and Psychology. New York: Harper & Brothers.

§  Ochorowicz, J. (1909). A new mediumistic phenomenon. Annals of Psychic Science 8, 274-84, 333-99, 513-33.

§  Richet, C. (1922). Traité de Métapsychique. Paris: Félix Alcan.

§  Schiller, F.C.S. (1921). Review of Physikalische Pheaenomene des Mediumismus, Studen zur Erforshcung der Telekinetischen Vorgange by A. von. Schrenk-Notzing. Proceedings of the Society for Psychical Research 32, 144-46.

§  Schrenck-Notzing, A. (1894). Physikale Phaenomene des Mediumismus. Munchen: E. Reinhard.

§  Weaver, Z. (2021). Private correspondence with the author.

 

Traduzido com Google Tradutor



[2] Weaver (2021), correspondência privada.

[3] Feilding (1915), 28.

[4] Ochorowicz (1909), 274-84; 333-99; 513-33.

[5] Ochorowicz (1909), 334.

[6] Ochorowicz (1909), 276-78.

[7] Ochorowicz (1909), 368.

[9] Ochorowicz (1909), 370.

[10] Ochorowicz, (1909), 370.

[11] Ochorowicz, (1909), 371.

[12] Richet (1922), 424.

[13] Richet (1922), 425-26.

[14] Schrenck (1894).

[15] Richet (1922), 438-39.

[16] Flournoy (1911), 288-90.

[17] Feilding (2015), 30.

[18] Feilding (1915), 28-29.

[19] Feilding (1915), 29.

[20] Council Report (1915), 24.

[21] Feilding (1915), 31.

Nenhum comentário:

Postar um comentário