terça-feira, 7 de julho de 2026

ADVERTÊNCIA DE ALÉM-TÚMULO – O Oficial da Criméia[1]

 

Guerra da Criméia

Allan Kardec

 

L'Indépendance belge, que não pode ser acusado de excessiva benevolência em relação às crenças espíritas, referiu o seguinte fato, reproduzido por vários jornais, e que por nossa vez transcrevemos com todas as reservas, pois não tivemos oportunidade de constatar a sua realidade.

 

Seja porque a nossa imaginação inventa e povoa um mundo de almas ao lado e acima de nós; seja porque o mundo no qual estamos, vivemos e agimos existe realmente, é fora de dúvida, pelo menos para mim, que se produzem acidentes inexplicáveis, que provocam a Ciência e desafiam a razão.

Na guerra da Criméia, durante uma dessas noites tristes e longas que se prestam maravilhosamente à melancolia, ao pesadelo e a todas as nostalgias do Céu e da Terra, um jovem oficial levanta-se de repente e sai de sua tenda, a fim de procurar um de seus camaradas para dizer-lhe:

- Acabo de receber a visita de minha prima, a Srta. de T...

- Sonhaste.

- Não.

- Ela entrou, pálida, sorridente, apenas roçando o chão muito duro e grosseiro para os seus pés delicados. Olhou-me, após me haver despertado subitamente com a sua voz doce, e me disse:

- Demoras muito! Toma cuidado! Algumas vezes a gente morre na guerra sem ir à guerra.

- Quis falar-lhe, levantar-me, correr até ela. Mas ela recuou e, pondo o dedo sobre os lábios, disse:

- Silêncio! Tem coragem e paciência, nós nos tornaremos a ver.

- Ah! Meu amigo, ela estava muito pálida; tenho certeza de que está doente, de que ela me chama.

- Sonhas acordado; estás doido, redarguiu o amigo.

- É possível. Mas, então, o que vem a ser esta agitação em meu coração, que a evoca e me faz vê-la?

Os dois rapazes conversaram e, ao amanhecer, o amigo acompanhou o oficial visionário à sua tenda, quando este estremeceu de repente e disse:

- Ei-la, meu amigo; ei-la , diante da minha tenda... Faz-me sinais, dizendo que não tenho fé nem confiança.

Naturalmente o amigo nada via. Fez, porém, o melhor que podia para tranquilizar o camarada. Nasceu o dia e, com ele, as ocupações muito sérias para deixarem de lado os fantasmas da noite. Mas, por uma precaução perfeitamente compreensível, no dia seguinte uma carta partiu para a França, pedindo notícias urgentes da Srta. T... Alguns dias depois responderam que a Srta.... estava gravemente doente e que se o jovem oficial pudesse obter uma licença, talvez a sua visita lhe causasse um efeito salutar.

Pedir licença no momento das lutas mais rudes, provavelmente na véspera de um assalto decisivo, alegando temores sentimentais, era coisa que não se podia pensar. Todavia, creio lembrar que a licença foi pedida e obtida e que o oficial já ia partir para a França, quando teve mais uma visão. Esta era pavorosa.

Pálida e muda, a Srta. T... deslizou uma noite no interior de sua tenda e lhe mostrou o longo vestido branco que arrastava. O jovem oficial não duvidou um só instante que sua noiva estivesse morta. Estendeu a mão, pegou uma de suas pistolas, e arrebentou os miolos.

Com efeito, naquela mesma noite, à mesma hora, a Srta. T... havia exalado o último suspiro.

Resultaria essa visão do magnetismo? Não sei. Seria loucura? Espero que sim. Mas era qualquer coisa que escapava às zombarias dos ignorantes e às zombarias ainda mais inconvenientes dos homens de saber.

Quanto à autenticidade deste fato, posso garanti-la. Interrogai os oficiais que passaram este longo inverno na Criméia, e não serão poucos os que vos contarão fenômenos de pressentimento, de visão, de miragem da pátria e de parentes, análogas a este que acabo de contar.

O que se deve concluir de tudo isso? Nada. A menos que terminasse minha correspondência de maneira muito lúgubre, e que talvez soubesse fazer dormir sem saber magnetizar.

Thécel

 

Como dissemos no início, não podemos constatar a autenticidade do fato. Mas o que podemos garantir é a sua possibilidade. Os exemplos verificados, antigos e recentes, de advertências de além-túmulo são tão numerosos que este nada tem de mais extraordinário que outros, testemunhados por tantas pessoas dignas de fé. Podiam parecer sobrenaturais em outros tempos; mas hoje, que sua causa é conhecida e estão psicologicamente explicados, graças à teoria espírita, nada têm que os afaste das leis da Natureza. Acrescentaremos apenas uma observação: se aquele oficial tivesse conhecido o Espiritismo, saberia que o meio de reunir-se à sua noiva não seria cometendo o suicídio, pois a ação poderá afastá-los por um tempo muito mais longo que aquele que ele teria vivido na Terra. Além disso, o Espiritismo lhe teria dito que a morte gloriosa, no campo de batalha, ter-lhe-ia sido mais proveitosa do que a que se permitiu voluntariamente, através de um ato de fraqueza.

Eis um outro fato de advertência de além-túmulo, referido pela Gazette d'Arad (Hungria), do mês de novembro de 1858:

Dois irmãos israelitas de Gyek, Hungria, tinham ido a Grosswardein, levar suas duas filhas de 14 anos a um pensionato. Durante a noite que se seguiu à partida, outra filha de um deles, de 10 anos de idade e que ficara em casa, levantou-se em sobressalto e, chorando, contou à mãe que vira em sonho o pai e o tio cercados por vários camponeses que lhes queriam fazer mal.

A princípio a mãe não deu nenhuma importância a estas palavras; mas, vendo que não conseguia acalmar a criança, levou-a à casa do prefeito local, onde a menina contou novamente o sonho, acrescentando que reconhecera entre os camponeses dois de seus vizinhos, e que o fato se passara na orla de uma floresta.

Imediatamente o prefeito mandou dar uma busca no domicílio dos dois camponeses, que de fato estavam ausentes. Depois, para se assegurar da verdade, expediu outros emissários na direção indicada, os quais encontraram cinco cadáveres nos confins de um bosque. Eram os dois pais com as filhas e o cocheiro que os tinha conduzido. Os cadáveres haviam sido atirados sobre um braseiro para se tornarem irreconhecíveis. Logo a polícia começou a fazer as diligências. Prendeu os dois camponeses designados, no momento em que procuravam trocar várias cédulas manchadas de sangue. Uma vez na prisão confessaram o crime, dizendo que reconheciam o dedo de Deus na pronta descoberta do delito.



[1] REVISTA ESPÍRITA – novembro/1859 – Allan Kardec

segunda-feira, 6 de julho de 2026

RUPERT SHELDRAKE[1]

 


Guy Hayward e James G Matlock

 

Rupert Sheldrake é um biólogo britânico cuja hipótese da ressonância mórfica complementa a genética ao explicar como a forma física surge e é mantida ao longo das gerações. Essa teoria controversa tem implicações para a memória e o desempenho psi, que Sheldrake explorou em diversos testes imaginativos.

§  Sheldrake ajudou a descobrir o mecanismo do transporte da auxina polar, uma contribuição importante para a biologia vegetal.

§  Sua hipótese da ressonância mórfica propõe que os organismos se baseiam em uma memória coletiva inerente à natureza.

§  Mais tarde, investigou a telepatia de pets, telepatia telefônica e a sensação de ser observado em condições naturalistas.

 

Vida e carreira

Primeiros anos

Sheldrake nasceu em 28 de junho de 1942, em Newark-on-Trent, Nottinghamshire, nas Midlands inglesas, e foi criado lá. Sua família era metodista, e ele frequentou um internato anglicano de alta igreja, o Worksop College. Desde muito jovem, ele se interessou por plantas e animais, e foi incentivado nesse interesse por seu pai, um naturalista amador, microscopista e farmacêutico.

Após um ano sabático trabalhando como técnico em um laboratório farmacêutico, foi para Cambridge, onde estudou biologia e bioquímica. Ele é citado dizendo isso durante seu tempo em Cambridge

um grande abismo se abriu entre minha inspiração original – ou seja, o interesse por organismos vivos reais – e o tipo de biologia que me ensinaram: biologia ortodoxa e mecanicista, que essencialmente nega a vida dos organismos, mas os trata como máquinas. Parecia haver pouquíssima conexão entre a experiência direta de animais e plantas e a forma como eu aprendia sobre eles, manipulando-os, dissecando em partes cada vez menores, chegando ao nível molecular e vendo-os como evoluindo por acaso e pelas forças cegas da seleção natural. Eu sentia cada vez mais que havia algo errado, mas não conseguia identificar o quê. Ninguém mais parecia achar que havia algo errado[2].

Como estudante de graduação, Sheldrake descobriu os escritos de Goethe, o poeta e botânico, e foi atraído por sua visão de um tipo diferente de ciência – uma ciência holística que integrava experiência direta e compreensão.

Após se formar na Universidade de Cambridge com um duplo diploma de honras de primeira classe, passou um ano na Graduate School da Universidade de Harvard de 1963 a 1964 como bolsista Frank Knox, estudando história e filosofia da ciência. Depois, retornou a Cambridge, onde obteve um PhD em bioquímica vegetal em 1967.

 

Início da carreira

Enquanto Sheldrake era estudante de pós-graduação em Cambridge, ele se juntou a um grupo chamado Filósofos da Epifania, que tinham ligação com um mosteiro anglicano chamado Comunidade da Epifania. Esse grupo de filósofos, físicos e místicos explorou as conexões entre a experiência mística, a filosofia e a ciência.

No início dos anos 1970, enquanto era Fellow do Clare College, Cambridge, Sheldrake começou a formular a ideia de ressonância mórfica, base da memória na natureza, na qual vem trabalhando desde então. Ele diz que a ideia lhe surgiu 'em um momento de percepção', mas enquanto alguns de seus colegas em Cambridge – filósofos, linguistas e classicistas – eram bastante de mente aberta, a ideia de 'interconexões misteriosas do tipo telepatia entre organismos e memórias coletivas dentro das espécies' não era tão popular entre seus colegas científicos[3].

Ele renunciou à sua bolsa em Cambridge em 1974 e foi trabalhar na Índia como Fisiologista Principal de Plantas no International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics (ICRISAT) em Hyderabad. Foi Fisiologista Principal de Plantas até 1978 e, depois, Fisiologista Consultor de Plantas até 1985, trabalhando na fisiologia de culturas de leguminosas tropicais, melhorando as culturas para agricultores de subsistência na Índia e em outras partes dos trópicos semiáridos.

Após um período de busca espiritual, foi confirmado, aos 34 anos, por um bispo indiano da Igreja do Sul da Índia (uma igreja ecumênica formada pela união de anglicanos e metodistas). Depois disso, ele descobriu um professor, o Padre Bede Griffiths, que administrava um ashram cristão em Tamil Nadu, sul da Índia, que combinava aspectos da cultura indiana com a tradição cristã. Sheldrake morou lá por um ano e meio e escreveu seu primeiro livro, A New Science of Life, publicado em 1981 (nova edição, 2009).

 

Carreira posterior

Rupert Sheldrake é conhecido tanto por sua pesquisa pioneira em biologia vegetal (sobre a produção do hormônio vegetal auxina e do sistema de transporte de auxina polar), quanto por suas hipóteses científicas não convencionais. Ele é especialmente conhecido por suas teorias e pesquisas sobre 'ressonância mórfica', campos morfogenéticos e habilidades inexplicáveis de animais e humanos, além de discussões sobre ciência, filosofia, parapsicologia, religião e espiritualidade. Seu trabalho tem se concentrado em ampliar as agendas de pesquisa das ciências naturais atuais e em possibilitar diálogos construtivos entre esses diferentes campos.

Os livros mais recentes de Sheldrake são Science and Spiritual Practices: Transformative Experiences and their Effects on Our Bodies, Brains and Health and Ways to Go Beyond and Why They Work.

Sheldrake estudou ciências naturais na Universidade de Cambridge, onde foi bolsista do Clare College, e recebeu o Prêmio de Botânica da Universidade (1962) e um duplo diploma com honras de primeira classe (1963). Ele estudou filosofia e história da ciência na Universidade de Harvard, onde foi bolsista Frank Knox (1963–64), antes de retornar a Cambridge, onde obteve doutorado em bioquímica (1967). Foi Fellow do Clare College, Cambridge (1967–73), onde foi Diretor de Estudos em bioquímica e biologia celular. Como Rosenheim Research Fellow da Royal Society (1970–73), realizou pesquisas sobre o desenvolvimento de plantas e o envelhecimento de células no Departamento de Bioquímica da Universidade de Cambridge. Enquanto estava em Cambridge, junto com Philip Rubery, descobriu o mecanismo do transporte da auxina polar, o processo pelo qual o hormônio vegetal auxina é transportado dos brotos até as raízes, uma descoberta descrita como 'surpreendentemente visionária' e confirmada no século XXI[4].

Desde 1981, Sheldrake continua pesquisando em biologia do desenvolvimento e celular. Ele investigou aspectos inexplicáveis do comportamento animal, como como os pombos encontram o caminho de volta para casa, as habilidades telepáticas de cães, gatos e outros animais, e a aparente capacidade dos animais de antecipar terremotos e tsunamis. Posteriormente, estudou fenômenos semelhantes em pessoas, incluindo a sensação de ser observado, telepatia entre mães e bebês, e telepatia em conexão com ligações telefônicas. Sheldrake baseia sua pesquisa na história natural e nos experimentos sob condições naturais, em oposição a estudos laboratoriais. Mais recentemente, sua pesquisa se expandiu para incluir a escopesia direcional, telepatia em tecnologias modernas de comunicação, incluindo mensagens de texto SMS, fenômenos de atenção conjunta e explorações de experiências de fim de vida em animais[5].

Em seu livro de 2012, The Science Delusion in the UK and Science Set Free in the USA, ele examina os dez dogmas da ciência moderna e mostra como eles podem ser transformados em questões[6]. O livro desafia pressupostos restritivos na ciência que se solidificaram em dogmas, sustentando que, embora a ciência deva ser um método de investigação, a adesão aos dogmas materialistas sufoca o progresso[7].

De 2005 a 2010, Sheldrake foi Diretor do projeto Perrott-Warrick para pesquisa sobre habilidades humanas e animais inexplicáveis, financiado pelo Trinity College, Cambridge. Ele é membro do Institute of Noetic Sciences na Califórnia desde 1989 e fellow da Temenos Academy em Londres desde 2014.

 

Vida pessoal

Sheldrake mora em Londres com sua esposa Jill Purce. Eles têm dois filhos, Dr. Merlin Sheldrake, micólogo, que foi pesquisador no Smithsonian Tropical Research Institute, no Panamá, e Cosmo Sheldrake, músico.

 

Temas de Pesquisa

Ressonância Mórfica

Em resumo, ressonância mórfica é a hipótese de que existe uma espécie de memória inerente na natureza. Por exemplo, dentro de cada espécie (ou sistema auto-organizado), cada indivíduo se baseia em uma memória coletiva e, por sua vez, contribui para ela. A hipótese prevê que novos químicos devem ficar mais fáceis de cristalizar com o passar do tempo, pois as formas cristalinas se tornam cada vez mais habituais, sustentadas pela ressonância mórfica de um número crescente de cristais anteriores desse tipo. Da mesma forma, se animais, como ratos, aprendem um novo truque em um só lugar, ratos do mundo todo deveriam conseguir aprendê-lo mais rapidamente. Já há evidências de que esses efeitos ocorrem[8].

A palavra 'mórfico' vem do grego morphē, que significa 'forma', e expressa a ideia de que atratores mórficos atraem sistemas em desenvolvimento para si, e que a forma do atrator depende de um tipo de memória dada pela ressonância mórfica. Assim, por exemplo, uma muda de carvalho é atraída pela forma madura de um carvalho por meio do atrator mórfico em seu campo morfogenético[9]. Um campo é geralmente definido como uma região de influência que se estende além do organismo, como um campo magnético ou gravitacional. O suporte experimental inicial para a causalidade formativa veio de um estudo de 1992 com pintinhos de um dia treinados para evitar bicar uma luz amarela, mostrando aumentos graduais no comportamento de evitação ao longo do tempo, apesar da ausência de contato entre grupos sucessivos, sugerindo um possível efeito de memória coletiva[10].

A hipótese do campo mórfico de Sheldrake sugere que as mentes existem dentro e além dos cérebros, com campos mórficos incluindo campos morfogenéticos, perceptivos, comportamentais e mentais moldados pela ressonância mórfica. Essa teoria oferece explicações para fenômenos como telepatia e a sensação de estar sendo observado, fundamentando-os na biologia em vez de conceitos sobrenaturais, e difere das teorias baseadas em quânticos ao enfatizar conexões entre animais e grupos sociais[11].

 

Pesquisa Psi

Nos últimos vinte e cinco anos, Sheldrake se concentrou em fenômenos psíquicos comuns e cotidianos que a maioria das pessoas já experimentou pessoalmente, como a sensação de estar sendo observada, os pets sabendo quando seus donos estão voltando para casa, comportamento de busca em pombos, vínculos telepáticos entre mães e filhos, e telepatia telefônica (pensando em alguém sem motivo aparente que depois liga).

A pesquisa de Sheldrake demonstrou resultados significativos em múltiplas áreas: experimentos de telepatia telefônica com mais de 2.080 ensaios mostraram 41,8% de precisão contra 33,3% de chance esperada, enquanto os testes de telepatia por SMS alcançaram 37,9% de precisão contra o mesmo nível de base (p = 0,001)[12]. Um experimento televisionado com as Irmãs Nolan, alcançando 50% de precisão contra 25% de chance de expectativa em ensaios de telepatia telefônica[13]. Uma meta-análise de 2025 de 26 experimentos realizados entre 2003 e 2024 revelou resultados altamente significativos para ensaios de telepatia, mas os ensaios de precognição estavam em aberto[14].

Estudos sobre a sensação de ser observado, baseados em mais de 30.000 ensaios, revelaram uma taxa geral de acerto de 54,7%, com estudos online de 2003 a 2007 mostrando uma taxa de acerto de 56,9% em 19.020 ensaios. Experimentos conjuntos de atenção com 6.200 ensaios alcançaram 52,5% de precisão (p = 0,00003), sugerindo que os indivíduos conseguem perceber o foco dos outros além dos sinais sensoriais típicos[15]. Em uma análise mais recente de mais de 240 contas enviadas a eles, Sheldrake e Pam Smart encontraram apoio à ideia de que pessoas e animais não humanos podem ser acordados do sono ao serem encarados[16].

A pesquisa de Sheldrake sobre escopesia direcional explora a capacidade de detectar não apenas o olhar fixado, mas a direção de onde o olhar se origina, propondo uma teoria de 'extramissão' em que os olhos projetam para fora em vez de apenas receber luz passivamente[17]. Sheldrake e colegas não encontraram suporte para um efeito auditivo semelhante, de estar ciente de estar sendo ouvido quando a audição estava bloqueada[18].

Além dos estudos individuais, Sheldrake examinou criticamente os efeitos dos experimentadores em diversas disciplinas científicas, descobrindo que física, química e biologia raramente empregam métodos cegos, em comparação com o uso de 85,2% da parapsicologia, e tem participado de discussões teóricas sobre panpsiquismo e consciência, incluindo explorações especulativas da consciência solar por meio da Teoria da Informação Integrada[19].

 

Trabalho com Animais

Como biólogo, Sheldrake naturalmente tem se interessado por pesquisas com animais não humanos. Especialmente notáveis são os experimentos com cães que sabem quando seus donos estão voltando para casa, mesmo quando retornam em horários aleatórios em veículos desconhecidos, a mais de cinco milhas de distância[20], e testes com N'kisi, um papagaio telepático, onde a ave superou significativamente as expectativas de acaso ao produzir palavras-chave correspondentes às imagens vistas por seu dono (p = 0,0002)[21].

Sheldrake e Pam Smart fizeram uma pesquisa com animais psíquicos no noroeste da Inglaterra[22]

Sheldrake também documentou experiências de fim de vida em animais, incluindo Lucidez Terminal[23] e últimos encontros que se assemelham aos fenômenos de quase-morte humana[24] e, com James G Matlock, Bethany Hilton e Michael Nahm[25], comunicações pós-morte de animais que se assemelham às comunicações pós-morte de humanos.

 

Críticos e Controvérsias

Sheldrake foi alvo de várias controvérsias públicas, que são resumidas no Apêndice da segunda edição de seu livro Dogs That Know When Their Owners Are Coming Home [26].

 

John Maddox

Em 1981, John Maddox, então editor da revista científica Nature, declarou A New Science of Life um 'livro para queimar'. Em uma entrevista para a BBC TV em 1994, Maddox justificou seu ataque ao livro de Sheldrake dizendo que a ressonância mórfica 'não é uma teoria científica'. Ele acrescentou: 'Sheldrake está promovendo magia em vez de ciência, e isso pode ser condenado exatamente com a linguagem que os papas usaram para condenar Galileu, e pelos mesmos motivos: é heresia'[27]

 

Steven Rose

Em 1988, Sheldrake escreveu no The Guardian que a ideia de que 'memórias eram armazenadas em nossos cérebros' era 'apenas uma teoria' e 'apesar de décadas de pesquisa, o fenômeno da memória permanece misterioso'[28]. O professor Steven Rose respondeu que neurocientistas mostraram que as memórias são armazenadas em mudanças específicas nas células cerebrais[29], uma alegação que Sheldrake refutou[30]. Rose concordou em conduzir um experimento com Sheldrake investigando se pintinhos de um dia foram influenciados por lotes anteriores de filhotes de um dia[31]. Sheldrake e Rose discordaram sobre a interpretação dos resultados, com Rose afirmando que a hipótese da ressonância mórfica havia sido refutada[32], e Sheldrake dizendo que os resultados eram consistentes com as hipóteses[33].

 

Richard Wiseman

Em 1996, Richard Wiseman, psicólogo da Universidade de Hertford, criticou os experimentos de Sheldrake com o cachorro Jaytee, que antecipa o retorno, e concordou em realizar um estudo de replicação usando o mesmo desenho experimental de Sheldrake[34]. Embora os dados de Wiseman concordassem com os de Sheldrake, ele concluiu que seus dados provavam que Jaytee não era psíquico, usando um critério de interpretação dos dados que ele não havia discutido com Sheldrake, e que, possivelmente, não fazia sentido dentro da lógica do experimento[35].  Ele publicou essa conclusão antes que Sheldrake tivesse a chance de publicar sua própria pesquisa primária[36].

Em 2000, James Randi, o famoso mágico, afirmou também ter realizado estudos independentes de replicação sobre o fenômeno da telepatia canina e concluiu que era falso, afirmando que os dados de vídeo não contavam como evidência; mas quando pressionado por registros experimentais, Randi disse que não tinha nenhum, e que também nunca tinha visto o vídeo[37].

 

Michael Shermer

O cético Michael Shermer denunciou o livro de Sheldrake, The Sense of Being Stared At, como apenas demonstrando fenômenos que poderiam ser explicados por meios normais; ele mais tarde admitiu a Sheldrake que não havia lido o livro[38]. Ataques semelhantes sem evidências vieram de Lewis Wolpert[39] e Richard Dawkins[40]. Sheldrake e Shermer coautoraram juntos um livro, Argumenting Science[41].

 

Sheldrake criticou a racionalidade seletiva do psicólogo cognitivo Steven Pinker em relação à telepatia e à PES, contrabalançando a postura desdenhosa de Pinker com exemplos empíricos de experiências telepáticas comuns[42].

 

TEDx e Wikipédia

Mais recentemente, Sheldrake se envolveu em uma controvérsia sobre sua palestra TEDx The Science Delusion, que foi retirada do site principal do TED após ser descartada como 'pseudociência' pelo blogueiro ateu Jerry Coyne[43]. A controvérsia online que se seguiu atraiu mais comentários do que qualquer outro tópico de discussão do TED[44].

A página de Sheldrake na Wikipédia tem sido alvo de disputas contínuas de edição devido a um grupo de ativistas céticos que alegaram que Sheldrake é um 'pseudocientista' e tentaram retratar seu trabalho da forma mais negativa possível. Outros editores tentaram, sem sucesso, restaurar uma visão mais equilibrada[45].

 

Outros Críticos

Outras controvérsias envolveram a National Geographic[46], Dra. Susan Blackmore[47], PZ Myers[48],  Robert Todd Carroll[49], Dr. Robert Baker[50], Dr. David Marks[51], e Frank Visser[52].

 

Livros

Solo

§  A New Science of Life: The Hypothesis of Formative Causation (1981). London: JP Tarcher. [New edition 2009; published in the United States as Morphic Resonance.]

§  The Presence of the Past: Morphic Resonance and the Habits of Nature (1988). New York: Times Books. [New ed. 2012.]

§  The Rebirth of Nature: The Greening of Science and God (1990). London: Ebury Press.

§  Seven Experiments that Could Change the World: A Do-It-Yourself Guide to Revolutionary Science (1994). Rochester, Vermont, USA: Park Street Press. [New ed. 2002.]

§  Dogs That Know When Their Owners are Coming Home, and Other Unexplained Powers of Animals (1999). London: Hutchinson; New York: Crown. [New ed. 2011.]

§  The Sense of Being Stared At, And Other Aspects of the Extended Mind (2003). London: Arrow Books. [New ed. 2013.]

§  The Science Delusion: Freeing the Spirit of Enquiry (2012). London: Coronet Books [Published in the United Sates in 2012 as Science Set Free: 10 Steps to New Discovery. New York: Crown.]

§  Science and Spiritual Practices: Transformative Experiences and their Effects on Our Bodies, Brains and Health (2018). London: Coronet Books.

§  Ways to Go Beyond and Why They Work (2019). London: Coronet Books.

 

With Ralph Abraham and Terence McKenna

§  Chaos, Creativity and Cosmic Consciousness (2001). Rochester, Vermont, USA: Inner Traditions International.

§  The Evolutionary Mind (2005). Rhinebeck, New York, USA: Monkfish Publishing.

 

With Matthew Fox

§  Natural Grace: Dialogues on Science and Spirituality (1996). London: Bloomsbury, and New York: Doubleday.

§  The Physics of Angels (1996). San Francisco: Harper.

 

With Kate Banks

§  Boy’s Best Friend (2015). New York: Farrar, Strauss, Giroud.

 

With Michael Shermer

§  Arguing Science: A Dialogue on the Future of Science and Spirit (2016). Rhinebeck, New York, USA: Monkfish Books.

 

Afiliações Institucionais

§  Fellow of the Royal Society of Arts

§  Fellow of the Zoological Society

§  Fellow of the Cambridge Philosophical Society

§  Member of the Society for Experimental Biology

§  Member of the Society for Scientific Exploration

§  Member of the Scientific and Medical Network

§  Member of the Society for Psychical Research

§  Member of the Parapsychological Association

§  Fellow of the Institute of Noetic Sciences in California

§  Visiting Professor at the Graduate Institute in Connecticut

§  Fellow of the Temenos Academy, England.

§  Guy Hayward and James G Matlock

 

Obras Citadas

§  Abel, S., & Theologis, A. (2010). Odyssey of Auxin. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology 2/10, a004572-a004572.

§  Blackmore, S. (1999). If the truth is out there, we’ve not found it yet. The Times Higher Education Supplement 18.

§  Blackmore, S. (2009). An idea with resonance: More than anything, Sheldrake’s continuing popularity is rooted in our need to believe. The Guardian.

§  Daily Grail Publishing (n.d.). Expelling Sheldrake. [Blog post.]

§  Frick, K., Gloor, P., & Gürtler, D. (2014). The global thought leaders 2013. [Web page of the Gottlieb Duttweiler Institute.]

§  Maddox, J. (1981). A book for burning? Nature 293/5830, 245-46.

§  Matlock, J.G., Hilton, B., Sheldrake, R., Smart, P., & Nahm, M. (2024). After-death communications (ADCs) from non-human animals: Parallels with human ADCs. Journal of Scientific Exploration 38/1, 61-78.

§  Nahm, M., Smart, P., & Sheldrake, R. (2025). End-of-life experiences in animals. In On the Banks of the River Styx: New Perspectives on Terminal Lucidity and Other Near-Death Phenomena, ed. by M. Nahm, M. Woollacott, & N. Tassell-Matamua, 147-61. Battle Ground, Washington, USA: AAPS Press.

§  Penraeth, S. (n.d.) TED’s spectacular fail: Ideas worth suppressing. [Blog post.]

§  Rose, S. (1988). Some facts that just don’t resonate: Second opinion. The Guardian, 27.

§  Rose, S. (1992). So-called ‘formative causation’. A hypothesis disconfirmed. Response to Rupert Sheldrake. Rivista Di Biologia-Biology Forum 85, 445-53.

§  Royal Society of Arts, London (2004). The telepathy debate: Prof Lewis Wolpert vs. Dr. Rupert Sheldrake. [Audio and transcript.]

§  Sheldrake, R. (1988a). Resonance of memory: Body and soul. The Guardian, 21.

§  Sheldrake, R. (1988b). The chick and egg of morphic resonance. The Guardian, 23.

§  Sheldrake, R. (1992a). An experimental test of the hypothesis of formative causation. Rivista di Biologia 86/3-4, 431-44.

§  Sheldrake, R. (1992b). Rose refuted. Rivista di Biologia-Biology Forum 85/3-4, 455-60.

§  Sheldrake, R. (1998). Experimenter effects in scientific research: How widely are they neglected? Journal of Scientific Exploration 12/1, 73-78.

§  Sheldrake, R. (1999). Commentary on Wiseman, Smith and Milton. Journal of the Society for Psychical Research 63 (October).

§  Sheldrake, R. (2000a). The psychic pet phenomenon. Journal of the Society for Psychical Research 64, 126-28. [Reproduced on the author’s website.]

§  Sheldrake, R. (2000b). Baker dismisses the sense of being stared at. Skeptical Inquirer (March/April), 58-61.

§  Sheldrake, R. (2011a). The Presence of the Past (2nd ed.). Icon Books.

§  Sheldrake, R. (2011b). Appendix. In Dogs That Know When Their Owners Are Coming Home (2nd ed.). New York: Three Rivers Press/Random House.

§  Sheldrake, R. (2011c). Rationalists are wrong about telepathy. Unherd.

§  Sheldrake, R. (2012). The Science Delusion: Freeing the Spirit of Enquiry. Coronet Books. London.

§  Sheldrake, R. (2015). Linking minds through joint attention: A preliminary investigation. Journal of the American Society for Psychical Research 79/4, 193-200.

§  Sheldrake, R. (2019). Can morphic fields help explain telepathy and the sense of being stared at? Mindfield 11/1, 26-33.

§  Sheldrake, R. (2021). Is the sun conscious? Journal of Consciousness Studies 28, 3-4, 8-28.

§  Sheldrake, R. (n.d.-a, c. 2006). National Geographic ruled unfair and misleading. [Web page with links to adjudication documents, video of disputed programme, published on the author’s website.]

§  Sheldrake, R. (n.d.-b, c. 2012). Richard Wiseman’s failed attempt to debunk the ‘psychic pet’ phenomenon. [Web page, published on the author’s website.]

§  Sheldrake, R. (n.d.-c, ca. 2014). TED ‘bans’ The Science Delusion. [Web page including video of the talk, whiteboard animation summary, interview, links to related resources, etc. published on the author’s website.]

§  Sheldrake, R. (n.d.-d). Biography of Rupert Sheldrake, PhD. [Web page.]

§  Sheldrake, R. (n.d.-e). James Randi – a conjurer attempts to debunk research on animals. [Web page.]

§  Sheldrake, R. (n.d.-f). Michael Shermer’s attacks. [Web page.]

§  Sheldrake, R. (n.d.-g). Richard Dawkins comes to call. [Web page,

§  Sheldrake, R. (n.d.-h). Rupert replies to Robert Todd Carroll. [Web page.]

§  Sheldrake, R. (n.d.-i, ca. 2018). Wikipedia hijacked by dogmatists. [Web page.]

§  Sheldrake, R. (2009). The credit crunch for materialism. EXPLORE: The Journal of Science and Healing 5/3, 135-36.

§  Sheldrake, R., Avraamides, L., & Novák, M. (2009). Sensing the sending of SMS messages: An automated test. EXPLORE: The Journal of Science and Healing 5/5, 272-76.

§  Sheldrake, S., Godwin, H., & Rockell, S. (2004). A filmed experiment on telephone telepathy with the Nolan sisters. Journal of the Society for Psychical Research 68, 168-72.

§  Sheldrake, R., Lawlor, C., & Turney, J. (1998). Perceptive pets: a survey in London. Biology Forum 91, 57-74.

§  Sheldrake, R., & Morgana, A. (2003). Testing a language-using parrot for telepathy. Journal of Scientific Exploration 17/4, 601-15.

§  Sheldrake, R., Overby, C., & Beeharee, A. (2008). The feeling of being stared at: An automated test on the internet. Journal of the Society for Psychical Research 72, 86-97.

§  Sheldrake, R., & Shermer, M. (2016). Arguing Science: A Dialogue on the Future of Science and Spirit. Rhinebeck, New York, USA: Monkfish Books.

§  Sheldrake, R., & Smart, P. (1997). Psychic pets: A survey in north-west England. Journal of the Society for Psychical Research 61, 353-64.

§  Sheldrake, R., & Smart, P. (1998). A dog that seems to know when his owner is returning: Preliminary investigations. Journal of the Society for Psychical Research 62, 220-32.

§  Sheldrake, R., & Smart, P. (2000). A dog that seems to know when his owner is coming home: Videotaped experiments and observations. Journal of Scientific Exploration 14, 233-55.

§  Sheldrake, R., & Smart, P. (2023). Directional scopaesthesia and its implications for theories of vision. Journal of Scientific Exploration 37/3, 312-29.

§  Sheldrake, R., & Smart, P. (2024). Is it possible to wake sleeping people and non-human animals by staring at them? Journal of Scientific Exploration 38/4, 603-13.

§  Sheldrake, R., Smart, P., & Avraamides, L. (2015). Automated tests for telephone telepathy using mobile phones. EXPLORE: The Journal of Science and Healing 11/4, 310-19.

§  Sheldrake, R., Smart, P., & Nahm, M. (2023). Experiences of dying animals: Parallels with end-of-life experiences in humans. Journal of Scientific Exploration 37/1, 42-58.

§  Sheldrake, R, Stedall, T. & Smart, P. (2023). Research note: Can people tell when they are being listened to on telephones? Journal of the Society for Psychical Research, 87/3, 159-69.

§  Sheldrake, R., Stedall, T., & Tressoldi, P. (2025). Telecommunication telepathy: A meta-analysis. Journal of Anomalous Experience and Cognition 5/1, 47-69.

§  The best schools (n.d.). Rupert Sheldrake interview. [Web page.]

§  Wiseman, R., Smith, M., & Milton, J. (1998). Can animals detect when their owners are returning home? An experimental test of the ‘psychic pet’ phenomenon. British Journal of Psychology 89, 453-62.

§  Wiseman, R., Smith, M., & Milton, J. (2000). The ‘psychic pet’ phenomenon: A reply to Rupert Sheldrake. Journal of the Society for Psychical Research 64/858 (January), 46-49.

 

Traduzido com Google Tradutor



[2] Sheldrake (n.d.-d).

[3] Sheldrake (n.d.-d).

[4] Abel & Theologis (2010).

[5] Sheldrake & Smart (2023).

[6] Sheldrake (n.d.-d).

[7] Sheldrake (2020).

[8] Sheldrake (2011a).

[9] The Best Schools (n.d.)

[10] Sheldrake (1992).

[11] Sheldrake (2019).

[12] Sheldrake et al. (2015).

[13] Sheldrake, Godwin, & Rockell (2004).

[14] Sheldrake, Stedall, & Tressoldi (2025).

[15] Sheldrake et al. (2008).

[16] Sheldrake & Smart (2024).

[17] Sheldrake & Smart (2023).

[18] Sheldrake, Stedall, & Smart (2023).

[19] Sheldrake (1998).

[20] Sheldrake & Smart (1998, 2000).

[21] Sheldrake & Morgana (2003).

[22] Sheldrake & Smart (1997)./fn]. O cachorro de Smart, Jaytee, foi o principal protagonista em uma série de testes que examinavam se ele percebia que ela estava a caminho de casa. Sheldrake & Smart (1998, 2000); Sheldrake (1999, 2011).

[23] Sheldrake & Smart (2023); Sheldrake, Smart, & Nahm (2023); Nahm, Smart, & Sheldrake (2025).

[24] Matlock, Hilton, Sheldrake, Smart, & Nahm (2024).

[25] Sheldrake (2011b).

[26] Maddox (1981).

[27] Sheldrake (1988a).

[28] Rose (1988).

[29] Sheldrake (1988b).

[30] Sheldrake (1992a).

[31] Rose (1992).

[32] Sheldrake (1992b).

[33] Sheldrake & Smart (2000).

[34] See Sheldrake (1999); Wiseman, Smith, & Milton (2000); Sheldrake (2000a); Sheldrake (n.d.-b).

[35] Wiseman, Smith, & Milton (1998).

[36] See Sheldrake (n.d.-e).

[37] Sheldrake (nd.-f; 2011b, 321).

[38] Royal Society of Arts (2004).

[39] Sheldrake (n.d.-g).

[40] Sheldrake & Shermer (2026).]/fn] contendo debates sobre três temas principais: materialismo, psi e Deus. Eles também tiveram um debate presencial em um festival de filosofia na Grã-Bretanha em 2023. Veja aqui.

[41] Sheldrake (2011c).

[42] Sheldrake (n.d.-c).

[43] Penraeth (n.d.).

[44] Sheldrake (n.d.-i).

[45] Sheldrake (n.d.-a).

[46] Blackmore (2009); Blackmore (1999).

[47] Daily Grail Publishing (n.d.).

[48] Sheldrake (n.d.-h).

[49] Sheldrake (2000b).

[50] Sheldrake (2000c).

[51] Sheldrake (n.d.-i).

[52] Frick, Gloor, & Gürtler (2014).