K.M. Wehrstein
Jürgen Keil
(1930–2024) foi um parapsicólogo e psicólogo germano-australiano. Seu trabalho
investigativo em psicocinese e percepção extrassensorial (PES), casos de
reencarnação infantil e outros fenômenos paranormais foi caracterizado por
metodologia rigorosa e posicionamentos teóricos cautelosos, resistindo a uma
interpretação sobrevivencialista dos casos que estudou.
§ Keil ajudou a estudar a macro-PK relatada por Nina
Kulagina sob controles repetidos, documentando o movimento de objetos,
deflexões da bússola e intenso estresse fisiológico.
§ Em casos de reencarnação, ele valorizava registros
escritos feitos antes da identificação e investigava casos silenciosos, casos
de mudança de sexo e crianças de Mianmar que se lembravam de soldados
japoneses.
§ Ele argumentou que tais casos não implicam
necessariamente em reencarnação, propondo, em vez disso, psi de
agentes vivos e 'pacotes de pensamento' provenientes dos falecidos.
Vida e Carreira
Herbert Hans Jürgen Keil, mais
conhecido como Jürgen Keil, nasceu em 30 de maio de 1930 em Freiburg, Alemanha.
Emigrou para a Austrália para estudar na Universidade da Tasmânia, em Hobart,
onde obteve o bacharelado em 1957, o diploma de Pedagogia em 1959 e o
bacharelado com honras em 1960. Obteve seu doutorado em psicologia pela
universidade, onde permaneceu como professor emérito até sua aposentadoria[2]
.
Além de estudar biofísica, ele
trabalhou como demonstrador em psicologia de 1954 a 1956, em pesquisa de
mercado em 1957, como professor de matemática do ensino médio em 1958 e 1959,
como professor de psicologia na Universidade da Tasmânia em 1960 e 1961, como
pesquisador no laboratório de parapsicologia da Universidade Duke (que mais
tarde se tornaria o Rhine Research Center ) em 1961 e 1962, e como professor de
psicologia na Universidade da Tasmânia[3].
Keil se casou com Gloria Ruth
Whitburn em 1955 e eles tiveram um filho.
Keil faleceu em 7 de janeiro de
2024, aos 93 anos, após uma longa doença.
Pesquisa Parapsicológica
Keil foi chamado de "um dos
indivíduos cujo ensino e integridade científica ajudaram a parapsicologia a se
tornar um campo legítimo de estudo na Austrália[4]".
O pesquisador de reencarnação Jim
B. Tucker escreveu:
Ele não tinha medo de ir contra o pensamento
predominante — fora da parapsicologia, com certeza, mas dentro dela também... a
capacidade que Keil demonstrou ao longo de sua carreira de questionar em vez de
presumir é algo que todos os cientistas podem aspirar a emular[5].
Psicocinese (PK)
Enquanto estudava na
Universidade da Tasmânia, Keil trabalhou na oficina mecânica da universidade
para se sustentar. Designado para fabricar peças para uma micro balança a ser
usada em pesquisas sobre psicocinese , ele descobriu, para seu espanto, que os
experimentos mostravam que algumas pessoas podiam influenciar o aparelho por
meio da intenção mental. Ele escreveu expressando seu interesse a J.B.
Rhine, da Universidade Duke, em Durham, Carolina do Norte, e, como
resultado, trabalhou por nove meses no Laboratório de Parapsicologia de Rhine,
agora conhecido como Centro de Pesquisa Rhine[6].
Keil é creditado por perseguir
os objetivos de melhorar os controles, trabalhando para automatizar
completamente os equipamentos e processos usados na pesquisa de psicocinese,
melhorar a confiabilidade dos métodos de teste e avaliar as magnitudes de energia
necessárias para produzir fenômenos psicocinéticos[7].
Ele publicou ou co-publicou estudos de PK em pessoas que foram inspiradas a
realizar entortamento de colheres ou outro PK por Uri Geller[8]
, casos de macro-PK na Austrália[9],
e a questão de se a habilidade psi é distribuída uniformemente pela
população em geral, com apenas aqueles dispostos a tentar usá-la mostrando sua
habilidade, ou se é possuída apenas por algumas pessoas[10].
Nina Kulagina
Em 1968, um documentário foi
exibido em um encontro internacional de parapsicologia em Leningrado sobre uma
mulher russa com dotes psicocinéticos chamada Nina
(Ninel) Sergeyevna Kulagina, que havia sido testada por parapsicólogos
russos. Isso despertou o interesse de parapsicólogos ocidentais, incluindo Keil
e Pratt, que fizeram várias visitas a Leningrado para estudar sua habilidade
intermitentemente ao longo de vários anos. Eles classificaram Kulagina como
alguém que produzia "efeitos PK voluntários diretamente observáveis"
(agora chamados de macro-PK), o que significa que os efeitos podiam ser
percebidos a olho nu, em vez de exigir análise estatística para serem
discernidos, como com dados lançados ou geradores de números aleatórios
(micro-PK)[11].
Keil e coautores resumiram os
efeitos criados por Kulagina em um artigo de 1976. O principal que eles
testemunharam foi sua capacidade de fazer pequenos objetos em uma mesa à sua
frente deslizarem pela superfície, seja em sua direção ou para longe, apenas
pela força da concentração. Os objetos eram de diferentes tipos e materiais, e
incluíam palitos de fósforo, uma caixa de fósforos vazia, um copo de vidro e um
saleiro vazio, também um cubo de plexiglass de dez centímetros (que se movia
quando ela tentava mover objetos dentro dele). Ela era capaz de mover dois
objetos em direções diferentes simultaneamente. Outros efeitos incluíam a
capacidade de parar ou mudar a oscilação de um pêndulo; manter uma balança
equilibrada apesar de um peso estar colocado em um prato; girar a agulha de uma
bússola 360 graus; e mover um hidrômetro flutuando na água.
Kulagina também conseguia
induzir a sensação de calor intenso ao tocar a pele de outra pessoa, como o
próprio Keil verificou, embora um termômetro não mostrasse nenhuma mudança real
na temperatura. As mudanças fisiológicas durante o trabalho incluíam batimentos
cardíacos de até 240 batimentos por minuto, perda de peso maior do que a
causada por exercícios extenuantes, exaustão e dores posteriores. O
monitoramento eletroencefalográfico mostrou uma concentração de energia na
direção do olhar de Kulagina. Controles contra o uso de fios ou ímãs invisíveis
eram usados continuamente. Ela obteve sucesso em cerca de 80% das vezes.
Clipes do filme PK de Kulagina
podem ser encontrados no YouTube; veja aqui uma amostra. Este vídeo inclui uma
breve entrevista com Keil.
PES – Percepção Extra-Sensorial
A primeira publicação de Keil
sobre percepção extrassensorial , em 1965, foi um estudo no qual ele aplicou um
teste geral de percepção extra-sensorial (um teste que não distingue entre
telepatia e clarividência) a indivíduos usando clipes de música favoritos
autoselecionados, com resultados estatisticamente significativos[12].
Ele também experimentou os efeitos de estados relaxados de consciência e
meditação na percepção extra-sensorial com a ajuda de seus alunos de
pós-graduação, produzindo resultados significativos durante a meditação[13].
O trabalho mais conhecido de
Keil com PES é sua investigação da aparente capacidade clarividente de Pavel
Stepanek (Štěpánek), um funcionário de informações tcheco que respondeu a uma
chamada de voluntários para experimentos de PES do parapsicólogo tcheco Milan
Ryzl (Rýzl). O primeiro experimento foi publicado em 1962. Quando apresentado a
um cartão, preto de um lado e branco do outro, escondido dentro de um envelope
de papelão opaco, Stepanek foi capaz de afirmar com precisão qual lado estava
para cima com muito mais frequência do que o acaso poderia prever[14]. Dez anos de testes se seguiram, o
envolvimento de Keil começando em 1968 durante um período sabático de seis
meses na Divisão de Estudos da Personalidade (DOPS) da Universidade da
Virgínia, então chefiada pelo pesquisador de reencarnação Ian
Stevenson.
Com outros pesquisadores,
incluindo J. Gaither Pratt, Stevenson e William
Roll, Keil trabalhou principalmente em experimentos com o "efeito de
foco" – a tendência de Stepanek a apresentar um alto nível de acerto de
percepção extra-sensorial em certos envelopes e um nível impressionante de
falta de percepção psi (pontuação abaixo da probabilidade) em outros
envelopes. Os efeitos permaneceram mesmo quando os envelopes contendo as cartas
estavam escondidos em recipientes maiores.
Em experimentos repetidos,
constatou-se que o efeito de foco ocorria de forma consistente, mostrando que
Stepanek associava visualmente certos recipientes com branco ou verde e, em
seguida, usava a percepção extra-sensorial para fazer o mesmo quando estavam
ocultos. Independentemente de quantas camadas de recipientes ocultavam as
cartas, a clarividência de Stepanek sempre se concentrava na segunda camada
mais externa. No geral, os experimentos produziram uma significância
estatística de (p < 10 -15 )[15].
Uma descrição cronológica
detalhada dos principais experimentos com Stepanek é fornecida em uma
monografia de 1973 de Pratt[16].
Um artigo sobre a percepção
extra-sensorial de Stepanek publicado pela Nature em 1968[17]
desencadeou uma tempestade de críticas, incluindo um livro do crítico de
parapsicologia e mágico amador Martin Gardner[18],
ao qual Keil e outros responderam vigorosamente[19].
Reencarnação
Keil foi um dos três
pesquisadores que foram persuadidos pelo pesquisador de reencarnação Ian
Stevenson, diretor do DOPS, a investigar casos espontâneos de memórias de
infância de uma vida anterior, em uma tentativa de replicar sua pesquisa e suas
descobertas[20].
Ele realizou casos na Birmânia, Tailândia e Turquia, e continuou sua pesquisa
lá pelo resto de sua carreira, colaborando em artigos com Stevenson e seu
sucessor no DOPS, Jim Tucker.
Os tópicos investigados por Keil
incluem:
§ 'casos silenciosos' (nos quais a criança não expressa
memórias explícitas, mas é identificada por outros sinais)[21];
§ se as características dos casos de reencarnação
permaneceram as mesmas ao longo de uma geração[22];
§ casos em que registros escritos de declarações de
memórias de vidas passadas da criança foram feitos antes da identificação da
encarnação anterior[23]
§ crianças em Mianmar que aparentemente são soldados
japoneses reencarnados da ocupação japonesa durante a Segunda Guerra Mundial[24]
§ casos de reencarnação infantil com mudança de sexo[25]
§ casos com marcas de nascença experimentais[26]
Ao contrário de pesquisadores
que fizeram trabalhos semelhantes, Keil sustentou que o processo paranormal não
é indicativo de reencarnação, mas de psi de agentes vivos e 'pacotes de
pensamentos' deixados por pessoas falecidas que as crianças recebem
psiquicamente, resultando em identificação com elas[27].
Outras pesquisas parapsicológicas
Keil editou uma antologia em
homenagem ao seu colega, amigo e parceiro de investigação, J. Gaither Pratt ,
publicada em 1987. Ela contém uma biografia de quarenta páginas de Keil, sete
artigos escritos ou coescritos por Pratt acompanhados de comentários de
especialistas em cada tópico, bem como capítulos de homenagem e uma
bibliografia abrangente de Pratt.
Assim como outros
parapsicólogos, Keil chamou a atenção para falhas metodológicas no trabalho do
pesquisador psíquico letão Konstantin Raudive, que alegou ter gravado as vozes
dos mortos. Os testes eram inadequadamente controlados para causas normais, os
participantes eram informados sobre o que esperar ouvir e as fitas eram
editadas posteriormente, apontou Keil[28].
Trabalhos Parapsicológicos
Livros
§ Keil, J. (1987). Gaither Pratt: A Life for
Parapsychology. Jefferson, North Carolina, USA: McFarland.
Artigos Selecionados
§ Keil, H.H.J. (1966). Alternative hypotheses and ESP. Bulletin of the British
Psychological Society 19/62, 37-38.
§ Keil, H.H.J. (1971). A
wider conceptual framework for the Stepanek focusing effect. Journal of the
American Society for Psychical Research 65, 75-82.
§ Keil, H.H.J. (1980). Parapsychology,
searching for substance beyond the shadows. Australian Psychologist 15,
145-68.
§ Keil, [H.H.]J. (1991). New cases in Burma, Thailand,
and Turkey: A limited field study replication of some aspects of Ian
Stevenson’s research. Journal of Scientific Exploration 5, 27-59.
§ Keil, [H.H.]J. (2010). A
case of the reincarnation type in Turkey suggesting strong paranormal
information involvements. Journal of
Scientific Exploration 24, 71-77.
§ Keil, H.H.J., & Fahler, J. (1976). Nina S.
Kulagina: A strong case for PK involving directly observable movements of
objects. European. Journal of Parapsychology 7/2, 36-44.
§ Keil, H.H.J., Herbert,
B., Ullman, M., & Pratt, J.G., (1976). Directly observable voluntary PK
effects: A survey and tentative interpretation of available findings from Nina
Kulagina and other known related cases of recent date. Proceedings of the Society for Psychical Research 56, 197-235.
§ Keil, H.H.J., & Hill, S. (1974/1975). Mini Geller PK cases. Research
in Parapsychology, 69-70.
§ Keil, [H.H.]J., & Lucadou, W. (1979).
Psychokinesis or pseudo-psychokinesis? A field investigation. Zeitschrift
fur Parapsychologie und Grenzgebiete der Psychologic 21, 141-56.
§ Keil, H.H.J. & Pratt, J.G. (1969). Further ESP tests with
Pavel Stepanek in Charlottesville dealing with the focusing effect. Journal
of the American Society for Psychical Research 63, 253-72.
§ Keil, [H.H.]J., &
Pratt, J.G. (1973). First Hand Observations of Nina S. Kulagina Suggestive of
PK on Static Objects. Journal of the American Society for Psychical Research
67, 381-90.
§ Keil, [H.H.]J., &
Tucker, J.B. (2000). An unusual birthmark
case linked to a person who had previously died. Psychological Reports
87, 1067-74.
§ Keil, H.H.J., & Tucker, J.B. (2010). Response to
“How to improve the study and documentation of cases of the reincarnation type?
A reappraisal of the case of Kemal Atasoy.” Journal of Scientific
Exploration 24, 295-8.
§ Pasricha, S.K., Keil, [H.H.]J., Tucker, J.B., &
Stevenson, I. (2005). Some bodily malformations attributed to previous lives. Journal
of Scientific Exploration 19, 359-83.
§ Pratt, J.G. & Keil, H.H.J. (1969). Further ESP tests with
Pavel Stepanek in Charlottesville dealing with the focusing effect. Journal
of the American Society for Psychical Research 63, 253-72.
§ Pratt, J.G., & Keil,
H.H.J. (1972). Further consideration of the Stepanek focusing effect in the
light of recent research findings. Journal
of the American Society for Psychical Research 66, 345-56.
§ Stevenson, I., & Keil, [H.H.]J. (2000). The stability of
assessments of paranormal connections in reincarnation cases. Journal of Scientific Exploration 14, 365-82.
(Mais artigos parapsicológicos de autoria ou coautoria de
Keil podem ser encontrados na seção Literatura.)
Prêmios
Pratt e Keil dividiram o Prêmio
McDougall de 1970 por Trabalho Distinto em Parapsicologia, concedido pela
Fundação para Pesquisa sobre a Natureza do Homem (agora conhecida como Rhine
Research Center) por seus estudos com Stepanek.
§ Baker, S., Jacob, A., & Keil, H.H.J. (1976). Positive GESP scores with
a subject in a state of meditation. Research in Parapsychology 1976,
93-95.
§ Berger, A.S., &
Berger, J. (1991). The Encyclopedia of
Parapsychology and Psychical Research.
New York:
Paragon House.
§ Gardner, M. (1989). How
Not to Test a Psychic: Ten Years of Remarkable Experiments with Pavel Stepanek.
Amherst, New York, USA: Prometheus.
§ Keil, H.H.J. (1965). A
GESP test with favorite music targets. Journal
of Parapsychology 29/1, 35-44.
§ Keil, H.H.J. (1979-1981). Field experiments with 30
possible PK subjects. European Journal of Parapsychology 3/1, 21-36.
§ Keil, [H.H.]J. (1980a).
The distribution of psi ability and psi performance. European Journal of
Parapsychology 1980/3, 177-83.
§ Keil, [H.H.]J. (1980b).
The voice on tape phenomena: Limitations and possibilities. European Journal
of Parapsychology 3, 287-96.
§ Keil, [H.H.]J. (1987). Gaither Pratt, a Life for
Parapsychology. Jefferson, North Carolina, USA: McFarland.
§ Keil, [H.H.]J. (1990). How a skeptic misrepresents the
research with Stepanek: A review of Martin Gardner’s How Not To Test A Psychic.
Journal of Parapsychology 54, 151-67.
§ Keil, [H.H.]J. (1996). Cases of the reincarnation
type: An evaluation of some indirect evidence with examples of “silent” cases. Journal
of Scientific Exploration 10, 467-85.
§ Keil, [H.H.] J. (2010). Questions of the reincarnation
type. Journal of Scientific Exploration 24, 79-99.
§ Keil, H.H.J., & Osbourne, J. (1980). Recent cases
in Australia suggestive of directly observable PK. Research in
Parapsychology 1980, 35-39.
§ Keil, [H.H.] J., & Stevenson, I. (1999). Do cases
of the reincarnation type show similar features over many years? A study of
Turkish cases a generation apart. Journal of Scientific Exploration
13/2, 189-98.
§ Keil, H.H.J., & Tucker, J.B. (2005). Children who
claim to remember previous lives: Cases with written records made before the
previous personality was identified. Journal of Scientific Exploration
19, 91-101.
§ Matlock, J.G. (n.d.) The principal reincarnation
researchers: Jürgen Keil, Ph.D. [Web page.]
§ Mills, A., Haraldsson, E., & Keil, H.H.J. (1994).
Replication studies of cases suggestive of reincarnation by three independent
investigators. Journal of the American Society for Psychical Research
88, 207-19.
§ Pleasants, H. (ed.) (1964). Biographical Dictionary
of Parapsychology. New York: Helix Press.
§ Pratt, J.G. (1973). A decade of research with a
selected ESP subject: An overview and reappraisal of the work with Pavel
Stepanek. Proceedings of the American Society for Psychical Research 30,
1-78.
§ Pratt, J.G., Keil, H.H.J., & Stevenson, I. (1970).
Three-experimenter ESP tests of Pavel Stepanek during his 1968 visit to
Charlottesville. Journal of the American Society for Psychical Research
64, 18-39.
§ Pratt, J.G., Stevenson, I., Roll, W.G., Blom, J.G.,
Meinsma, G.L., Keil, H.H.J., & Jacobson, N. (1968). Identification of
concealed randomized objects through acquired response habits of stimulus and
word association. Nature 220, 89-91.
§ Ryzl, M., & Ryzlova,
J. (1962). A case of high-scoring ESP performance in the hypnotic state. Journal
of Parapsychology 26, 153-71.
§ Sandford, J., & Keil,
H.H.J. (1974) The effect of ‘normal’ vs. relaxed states of consciousness on ESP
scoring using a GESP feedback testing device. Research in Parapsychology
1974, 24-27.
§ Stevenson, I., & Keil, [H.H.]J. (2005). Children of
Myanmar who behave like Japanese soldiers: A possible third element in
personality. Journal of Scientific Exploration 19, 172-83.
§ Tucker, J.B. (2024). In
Memoriam: H.H. Jürgen Keil (1930–2024). Journal
of Anomalous Experience and Cognition
4/1, 16-17.
§ Tucker, J.B., & Keil, [H.H.]J. (2001). Can cultural
beliefs cause a gender identity disorder? Journal of Psychology and Human
Sexuality 13, 21-30.
§ Tucker, J.B., & Keil,
[H.H.]J. (2013). Experimental birthmarks:
New cases of an Asian practice. Journal of Scientific Exploration 27,
269-82.
§ White, R.A. (1989). Reivew of Gaither Pratt: A Life
for Psychology, ed. by J. Keil. Journal of the Society for Psychical
Research 55/816, 420-22.
Traduzido com
Google Tradutor
[1] PSI-ENCYCLOPEDIA - https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/jurgen-keil/
[2] Matlock (sd).
[3] Pleasants (1964) , 167.
[4] Berger e Berger (1991), 223.
[5] Tucker (2024).
[6] Matlock (nd)
[7] Pleasants (1964), 167.
[8] por exemplo, Keil (1979-1981).
[9] Keil e Osbourne (1980).
[10] Keil (1980a).
[11] Keil, Herbert, Ullman e
Pratt (1976). Todas as informações nesta
seção foram extraídas desta fonte, salvo indicação em contrário.
[12] Keil (1965).
[13] Baker, Jacob e Keil (1976); Sandford e Keil (1974).
[14] Ryzl e Ryzlova (1962).
[15] Pratt, Keil e Stevenson (1970).
[16] Pratt (1973).
[17] Pratt, Stevenson, Roll, Blom, Meinsma, Keil e Jacobson
(1968).
[18] Gardner (1989).
[19] Keil (1990).
[20] Mills, Haraldsson e Keil (1994).
[21] Keil (1996).
[22] Keil e Stevenson (1999).
[23] Keil e Tucker (2005).
[24] Stevenson e Keil (2005).
[25] Tucker e Keil (2001).
[26] Tucker e Keil (2013).
[27] Keil (2010).
[28] Keil (1980b).
