16 de abril de 2026
Pesquisadores da Faculdade de
Medicina estão trabalhando para aprimorar o rigor científico das ferramentas de
pesquisa para avaliar experiências de
quase morte – encontros com a morte que
frequentemente transformam a vida das pessoas.
Marieta Pehlivanova, PhD, e Bruce Greyson,
MD, da Universidade da Virgínia (UVA), em colaboração com os colegas externos
Rense Lange, PhD, e James Houran, PhD, analisaram duas escalas de pontuação
utilizadas para avaliar experiências de quase morte, comumente chamadas de EQM
(Experiências de Quase Morte).
A primeira escala, a Escala de Experiência de Quase
Morte (Escala EQM) de 16 itens, foi desenvolvida na Universidade da
Virgínia (UVA) em 1983 por Greyson e amplamente utilizada em centenas de
estudos. A segunda, a Escala de Conteúdo da Experiência de Quase Morte (EQM-C),
foi criada em 2020 com o objetivo de suprir as limitações da Escala EQM. A nova
escala adicionou diversos itens para percepções adicionais, adaptou a redação
dos itens e alterou a escala de resposta.
A nova análise sugere que as
duas escalas são comparáveis, mas a Escala NDE mais antiga continua sendo o
padrão ouro, concluem Pehlivanova e seus colegas. A análise, no entanto,
identifica áreas em que ambas as escalas podem ser aprimoradas.
De acordo com Pehlivanova:
Descobrimos que ambas as escalas medem o mesmo
construto subjacente de experiência de quase morte, mas os novos itens
adicionados à NDE-C não se encaixaram consistentemente na hierarquia de
percepções validada por análises psicométricas avançadas. Aprimorar nossas
ferramentas para avaliar experiências de quase morte com precisão e eficiência
é importante para o avanço da pesquisa, especialmente em contextos clínicos.
Otimizando ferramentas de pesquisa sobre experiências de
quase morte
Greyson, um líder de longa data
na área de pesquisa sobre experiências de quase morte, desenvolveu a Escala de
EQM (Experiência de Quase Morte) para servir como uma estrutura para a análise
científica de experiências que, à primeira vista, parecem desafiar a explicação
científica. Pessoas que vivenciaram experiências de quase morte, por exemplo,
frequentemente relatam que suas visões de mundo são radicalmente transformadas
pelas coisas que viram ou experimentaram enquanto estavam clinicamente mortas
ou em uma crise médica. Esses encontros com a morte dão a muitos desses
indivíduos um novo propósito na vida, um desejo de servir aos outros e uma
apreciação por fazerem parte de um todo maior. Mas outros podem ter dificuldade
em compreender a experiência, especialmente se a sua EQM entrar em conflito com
suas crenças religiosas ou existenciais, valores pessoais ou visões
científicas.
A escala de Greyson tem sido a
referência para a pesquisa científica dessas experiências por décadas. Mas ele
estava ansioso para encontrar maneiras de aprimorar as ferramentas de pesquisa
disponíveis, o que o levou, juntamente com seus colegas, a fazer uma comparação
direta com a mais recente Escala NDE-C.
Para realizar uma avaliação
imparcial, Pehlivanova, Greyson e seus colegas utilizaram a “modelagem de Rasch” – uma ferramenta matemática
amplamente empregada para avaliar a eficácia de medidas utilizadas em pesquisas
nas áreas da saúde, psicologia e educação. O modelo foi aplicado a
questionários de ambas as escalas, respondidos por mais de 700 pessoas que vivenciaram
experiências de quase morte.
O modelo identificou problemas
nas categorias de resposta de ambas as escalas. Pessoas que vivenciaram
experiências de quase morte frequentemente consideram a experiência
"inefável" – quase impossível de descrever – e os dados mostram que
pode ser difícil para elas diferenciarem de forma significativa a intensidade
das diferentes percepções medidas pelas escalas. Os itens adicionados à escala
NDE-C relacionam-se a percepções adicionais nessas experiências (como a
sensação de estar morto), mas não se encaixam de forma consistente no modelo
psicométrico avaliado no estudo.
Os pesquisadores relatam em um
novo artigo científico:
Embora ambas as escalas possam ser aprimoradas e seja
necessário trabalho adicional na avaliação de experiências de quase morte,
recomendamos o uso contínuo da escala original de EQM. Este instrumento já foi
utilizado em centenas de estudos desde a década de 1980, fornecendo uma base
consistente para comparação com novas pesquisas. A modelagem de Rasch indica
que as percepções de experiências de quase morte, medidas por esta escala,
formam um espectro contínuo, o qual foi replicado em duas amostras independentes,
reforçando a justificativa para sua adoção como uma avaliação bem estabelecida.
A análise sugere áreas
específicas para melhoria em ambas as escalas. A escala de Greyson, por
exemplo, poderia se beneficiar do aprimoramento das categorias de resposta,
relatam os cientistas. Os resultados, segundo os pesquisadores, irão, em última
análise, aprimorar a forma como exploramos e compreendemos as experiências de
quase morte.
Pehlivanova disse:
Essas descobertas têm implicações não apenas para a
forma como avaliamos as experiências de quase morte em pesquisas e contextos
clínicos, mas também para nossa compreensão teórica dessas experiências. Um
modelo de mensuração preciso das experiências de quase morte pode ajudar a
fundamentar teorias sobre suas causas subjacentes.
Resultados publicados
Pehlivanova, Greyson e seus
colegas publicaram sua análise na
revista científica Consciousness and Cognition.
Os cientistas declaram não ter nenhum interesse financeiro no trabalho.
Sobre a Divisão de Estudos Perceptivos (DOPS) da UVA
Fundada em 1967 sob a liderança
do psiquiatra da Universidade da Virgínia (UVA), Ian Stevenson, MD,
a Divisão de Estudos Perceptivos (DOPS) da UVA se destaca como o grupo de
pesquisa universitário mais produtivo do mundo dedicado à exploração de
fenômenos que desafiam os paradigmas científicos convencionais sobre a
consciência humana. No cerne da missão de pesquisa da DOPS está o compromisso
com a avaliação rigorosa de evidências empíricas relacionadas a experiências e
capacidades humanas excepcionais, incluindo a utilização de um laboratório de
neuroimagem de última geração. A DOPS amplia seu foco além da pesquisa empírica
fundamental e explora as profundas implicações dessa pesquisa para a teoria
científica e a sociedade em geral. Ao compartilhar ativamente insights e
descobertas, a DOPS busca contribuir significativamente para a compreensão da consciência,
preenchendo a lacuna entre a investigação científica e a conscientização
pública.
Para acompanhar as últimas
pesquisas médicas da UVA e do novo Instituto de Biotecnologia Paul e Diane
Manning da UVA, adicione o blog Making of Medicine aos seus favoritos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário