quarta-feira, 19 de março de 2025

SAI BABA[1]

 


Erlendur Haraldsson

 

Sathya Sai Baba (1926–2011) foi um líder religioso indiano conhecido mundialmente por "milagres", como produzir objetos do nada. Esses fenômenos ostensivamente psíquicos superaram em muito qualquer coisa relatada no Ocidente e foram testemunhados por milhares de pessoas. Apesar das alegações de trapaça, nenhuma evidência firme foi encontrada que os estabeleça como simples truques de mágica. Os parapsicólogos Karlis Osis e Erlendur Haraldsson fizeram duas visitas a Sai Baba no início dos anos 1970. Eles não conseguiram persuadi-lo a participar de testes em condições controladas; no entanto, eles foram capazes de observar os fenômenos de materialização em várias ocasiões.

 

Antecedentes de Sai Baba

Sathya Sai Baba nasceu em 23 de novembro de 1926 como Sathya Narayana Ratnakara Raju. Sua família era de agricultores pobres em Puttaparthi, uma vila remota no estado de Andra Pradesh, no sul da Índia. Ainda jovem, ele reunia crianças da vila para cantar canções religiosas. Desde a adolescência, se não antes, ele distribuía doces, flores e sorvetes que pareciam se formar na palma de sua mão ou no ar ao seu redor. Quando tinha treze anos, ele declarou que era a reencarnação de Sai Baba de Shirdi (1837–1918), um homem santo de uma pequena cidade perto de Mumbai que havia reunido um número considerável de seguidores e era influente na reconciliação de muçulmanos e hindus. Os discípulos começaram a se reunir, chamando-o de Sai Baba (pai santo) no lugar de seu nome de batismo.

Conforme a multidão crescia, seus devotos construíram o primeiro ashram em Puttaparthi. Pessoas se reuniram de todo o mundo para vê-lo, e em seus últimos anos, ela havia se tornado uma cidade onde tudo girava em torno do "homem milagre", servida por uma boa estrada e linha ferroviária, e eventualmente também um aeroporto. Sai Baba morreu aos 84 anos em 24 de abril de 2011, em Puttaparthi.

 

Visões religiosas de Sai Baba

Sai Baba se via principalmente como um líder religioso. Ele enfatizava a unidade essencial de todas as religiões, declarando que não importa a qual fé uma pessoa pertence, apenas que ele ou ela seja um bom membro daquela religião. Ele era famoso por ditos como:

§  Mãos que ajudam são mais sagradas que lábios que rezam.

§  Não há oração mais frutífera do que servir ao próximo.

§  Amar é dar e perdoar.

§  Perdoe as falhas do outro, mas trate as suas com rigor.

Mais sobre as visões religiosas de Sai Baba podem ser encontradas nesta entrevista de 1976  na  revista Blitz News[2]. 

 

'Milagres' de Sai Baba

Os parapsicólogos Karlis Osis e Erlendur Haraldsson  fizeram duas visitas a Sai Baba em 1973 e 1974. Eles tentaram, mas não conseguiram persuadi-lo a participar de testes em condições controladas; no entanto, eles foram capazes de observar os fenômenos de materialização em várias ocasiões. Haraldsson continuou a investigar fenômenos associados a Sai Baba durante visitas posteriores à Índia, conforme descrito em seu livro,  Miracles are my Visiting Cards  ( Modern Miracles,  em sua edição americana), em 1987. Este livro foi reeditado pela White Crow Books em 2013 como  Modern Miracles. Sathya Sai Baba: The Story of a Modern Day Prophet[3].

Conforme documentado por Osis e Harldsson, os fenômenos observados em relação a Sai Baba variaram de leituras psíquicas a aparições, curas e efeitos de luz. Os mais frequentes foram materializações de vibuti, a "cinza sagrada" usada em rituais hindus, que Sai Baba rotineiramente produzia em abundância, aparentemente extraindo-a do ar. Da mesma forma, ele frequentemente presenteava com pequenos presentes aqueles ao seu redor, tipicamente doces e pequenos e intrincados itens de joias que continham ouro e metais preciosos, ocasionalmente também ornamentos maiores. A rotina de Sai Baba era levar as pessoas para entrevistas duas vezes por dia, geralmente várias de cada vez, e talvez um total de cinquenta a sessenta pessoas, das quais até dois terços poderiam receber um presente materializado.

Alguns dos fenômenos relatados estão na escala dos milagres do Novo Testamento, por exemplo, a materialização de refeições inteiras[4]. Outro desses, descrito a Osis e Haraldsson em sua visita de 1973, ocorreu da seguinte forma: Um homem de posses de Bangalore, Ranjoth Singh, viajou para Puttaparthi em seu carro, mas não tinha gasolina suficiente para a viagem de volta. Ele contou isso a Sai Baba, que pediu a seu jovem devoto, Amarendra Kumar, para buscar um balde e encher o tanque de gasolina do carro com água. Sai Baba então disse a Ranjoth que ele poderia dirigir de volta para Bangalore, o que ele conseguiu fazer. Conversando mais tarde com os investigadores, Amarendra Kumar disse que ele simplesmente despejou baldes de água no tanque vazio.

 

Observações de Osis e Haraldsson

Na primeira manhã de sua visita ao ashram de Puttaparthi, Sai Baba os convidou para sua sala de entrevista. Todos os presentes sentaram-se no chão. Sai Baba acenou com a mão em um movimento circular e vibuti apareceu em sua mão, que ele deu a eles. Ele acenou com a mão novamente e agora um grande anel de ouro estava na palma de sua mão. Ele o colocou no dedo de Osis dizendo que era um presente para ele. O anel se encaixava perfeitamente, um lindo ornamento com uma grande imagem esmaltada de Sai Baba em cores envolta nele. A imagem era segurada por quatro pequenos entalhes que se projetavam sobre ela da moldura circular dourada, fixando-a como se ela e o anel fossem uma peça sólida.

Osis expressou admiração pelo anel, mas continuou dizendo que ele e Haraldsson estavam principalmente interessados ​​em realizar pesquisas científicas sobre os talentos únicos de Sai Baba, a fim de descartar qualquer ideia de que fossem meros truques de mágica. Seguiu-se uma longa conversa sobre o valor da pesquisa científica. Sai Baba não menosprezou a ciência, mas parecia pensar que a ciência nunca poderia explicar milagres. Ele afirmou que só usava milagres para o bem daqueles que acreditavam nele, e nunca para exibição. Para ele, o que importava era uma vida pura e religiosa que pudesse levar os homens a uma maior compreensão. Os investigadores continuaram a insistir na importância da ciência. Mas não prevaleceram.

Haraldsson perguntou a Sai Baba como ele conseguiu fazer o que fez. Sai Baba respondeu que pensou, imaginou e então o objeto veio à existência – foi tão simples quanto isso.

Sai Baba disse que a vida espiritual e diária devem ser entrelaçadas como um rudraksha duplo . Quando perguntado sobre o significado de rudraksha, Sai Baba não conseguiu explicar, nem seu intérprete sabia. Haraldsson perguntou a ele várias vezes, agora um tanto irritado por não estarem chegando a lugar nenhum. Sai Baba tentou em vão explicar. Então ele pareceu perder a paciência, acenou com a mão e abriu-a na frente de Haraldsson, dizendo: 'É isso'. Em sua palma estava um objeto: dois grãos de fruta meio crescidos juntos, cada um pouco maior que um caroço de ameixa e com dobras como um cérebro.

Haraldsson pegou o ornamento, observou-o cuidadosamente e entregou-o a Osis, que fez o mesmo, então o entregou ao intérprete que olhou e o devolveu a Sai Baba. Sai Baba o segurou entre os dedos, soprou e o deu a Haraldsson, dizendo: "Este é um presente para você". Haraldsson observou que o rudraksha duplo agora tinha escudos de ouro acima e abaixo dele, mantidos juntos por uma fina corrente de ouro. No topo do escudo superior havia uma pequena cruz dourada e sobre ela uma pequena pedra preciosa vermelha. Era, sem dúvida, uma bela peça.

Em seu retorno a Londres, Haraldsson o examinou com um joalheiro. O ouro foi encontrado com pelo menos 22 quilates e a pedra era um rubi genuíno. Um rudraksha duplo em si é raro: o Botanical Survey of India não conseguiu garantir um bom exemplo, embora a Smithsonian Institution em Washington possua uma corrente deles, comprada do espólio de um marajá indiano. Eles são parcialmente envoltos em ouro, como o dado a Haraldsson.

Osis e Haraldsson fizeram uma segunda visita em 1974, mas novamente falharam em persuadir Sai Baba a participar dos experimentos. Nessa ocasião, ele pareceu ficar impaciente e disse a Osis: "Olhe para o seu anel". A pedra impressa com a imagem de Sai Baba havia desaparecido dele. Os investigadores procuraram por ela no chão, mas nenhum vestígio dela foi encontrado. A moldura e os entalhes que deveriam segurar a pedra estavam intactos. Para que ela tivesse caído da moldura, teria sido necessário dobrar pelo menos um dos entalhes ou quebrar a pedra. Nenhum dos dois aconteceu. Sai Baba comentou provocativamente: "Este foi meu experimento".

Os dois homens estavam sentados no chão a cerca de cinco ou seis pés de Sai Baba quando ele chamou a atenção para o desaparecimento da pedra. Eles não apertaram as mãos dele ao entrar na sala, nem Sai Baba estendeu a mão para tocá-los. Osis sentou-se de pernas cruzadas com as mãos nas coxas. Haraldsson observou o anel momentos antes do incidente, assim como dois visitantes estrangeiros; neste momento, a pedra estava claramente presente.

Os objetos que Sai Baba produzia eram de uma grande variedade, às vezes em resposta a uma situação específica ou em resposta a um pedido direto de um visitante. Em uma ocasião, os investigadores estavam do lado de fora com Sai Baba quando Haraldsson recebeu um doce dele, aparentemente adquirido por seu método usual de acenar com a mão no ar. Outra vez, a dupla o viu produzir um grande colar de 20 a 29 polegadas de comprimento que continha uma variedade de pedras preciosas intercaladas por pequenas peças de ouro.

Osis e Haraldsson falaram com muitas pessoas que testemunharam ter vivenciado tais ocorrências, por exemplo, sendo presenteadas com uma estatueta de uma divindade a pedido, ou um anel contendo uma imagem da divindade favorita de um visitante. Eles também ouviram relatos de objetos grandes sendo produzidos, como uma tigela do tamanho de um prato de jantar, e uma cesta de doces de vinte polegadas de diâmetro.

 

Intrusão em Sonhos

Gopal Krishna Yachendra descreveu o seguinte incidente para Haraldsson. Ele era filho do rajá de Venkatagiri, que conheceu Sai Baba no início de sua carreira e desejou convidá-lo para seu palácio. Ele ordenou que seu filho o buscasse, mas Gopal recusou, dizendo que não tinha interesse em gurus ou swamis. Naquela noite, ele acordou de um sonho logo após adormecer. Sai Baba veio até ele e lhe trouxe uma deliciosa manga, que ele adorou. O sonho mudou tudo: Gopal se vestiu rapidamente e partiu com seus assistentes, chegando a Puttaparthi na hora do almoço no dia seguinte. Ao se aproximarem, viram Sai Baba parado do outro lado do rio e, antes que pudessem falar, Sai Baba disse: "A manga fez você correr até aqui". Isso convenceu Gopal de que os talentos de Sai Baba eram reais.

 

Cura

C.T.K. Chari, professor de filosofia no Madras Christian College , descreveu uma experiência pessoal excepcional em relação a Sai Baba, a cura de sua jovem filha. Desde o nascimento, a criança,

mostrou emagrecimento e, mais tarde, desenvolveu infecções pulmonares frequentes e febres. Dois médicos diagnosticaram uma doença congênita do sistema circulatório, intimamente associada ao coração. Um eminente cardiologista em Déli identificou-o como um caso de persistência do canal arterial: um canal ou ducto “extra”, que persiste após o nascimento, conectando a aorta com a artéria pulmonar e impedindo a eficiência do coração.

A condição só era curável por cirurgia. Chari continua:

Nesta fase, Sai Baba conheceu a menina e sua mãe. Ele desaconselhou a cirurgia e "aprovou" dois comprimidos brancos para a criança engolir. Desde então, suas infecções pulmonares e febres diminuíram, e seu crescimento tem sido perfeitamente normal. Ela agora é uma jovem mulher casada com um filho[5].

 

Bilocação

Dizia-se que Sai Baba havia desaparecido e reaparecido em um lugar tão distante que não poderia ter feito isso por meios comuns ou, às vezes, era visto em dois lugares ao mesmo tempo (bilocação). Osis e Haraldsson investigaram um caso que ocorreu em Kerala, na costa sudoeste da Índia, entrevistando os envolvidos. Sai Baba visitou a casa de uma família onde uma jovem estava doente, aparecendo de repente na porta. Ele iniciou uma cerimônia sagrada na qual hinos religiosos foram cantados; membros da família e vizinhos todos participando. Foi assumido que Sai Baba estava visitando Kerala e aproveitou a oportunidade para passar na casa da família. Mas depois foi descoberto que não era esse o caso: naquela época ele estava visitando o palácio do rajá de Venkatagiri, na costa leste da Índia. Osis observou a assinatura de Sai Baba no livro de visitas da família Venkatagiri no dia em que ele apareceu em Kerala[6].

 

Crítica e Controvérsia

As acusações feitas contra Sai Baba eram principalmente de dois tipos: que ele realizava proezas por meio de mágica comum e que era culpado de crimes como abuso sexual e fraude financeira.

Basava Premanand, um mágico indiano cético em relação aos fenômenos psíquicos, atacou Sai Baba como um da classe de "homens-deuses" fraudulentos, descrevendo métodos pelos quais seus feitos poderiam ser falsificados[7]. Ele tentou, sem sucesso, processar Sai Baba em 1986, sob a alegação de que sua suposta materialização de objetos de ouro violava as regulamentações financeiras indianas. Em 1976, Hosur Narasimhaiah , vice-reitor da  Universidade de Bangalore , desafiou Sai Baba a se submeter à investigação de um comitê científico, mas Sai Baba recusou, dando origem a controvérsias na mídia indiana.

No Ocidente, uma considerável publicidade na mídia seguiu-se às alegações de abuso sexual por parte de um antigo devoto, Alaya Rahm, que foram posteriormente exageradas e amplificadas por céticos indianos como Premanand, mas sem evidências de apoio[8].

 

Vídeo da Crônica de Deccan

Em 1992, o Deccan Chronicle, um jornal diário sediado em Hyderabad, publicou uma 'exposição' de primeira página com base em imagens de televisão de uma função na cidade, que, segundo ele, mostrava Sai Baba secretamente pegando uma grande corrente de ouro de um assistente e então alegando tê-la materializado. O incidente foi investigado por Haraldsson e Richard Wiseman, um psicólogo britânico e mágico amador. A dupla visitou os escritórios do jornal, onde entrevistaram o editor relevante e adquiriram uma cópia da fita de vídeo. Eles também viram uma série de cartas enviadas após a exposição, incluindo uma não publicada que contestava a interpretação do incidente pelo jornal em detalhes.

Antes de examinar a fita em profundidade, os investigadores tiveram a qualidade aprimorada com equipamento especializado. No entanto, isso não a melhorou a ponto de ser possível interpretar o que ela mostrava com alguma certeza. Eles concluíram:

A breve gravação em vídeo contém um movimento da mão de Sai Baba que está aberto a diferentes interpretações e, portanto, parece suspeito para alguns (em maior ou menor grau) e não para outros. Teria dado a Sai Baba uma oportunidade de receber um objeto da mão de seu assistente, especialmente se este último tivesse alguma habilidade em entregar um objeto desse tipo e tamanho. Se ele fez isso ou não, não pode ser visto na fita. A declaração feita pelo  Deccan Chronicle  de que Sai Baba "pega a corrente de ouro de seu assistente" não é corroborada pela fita nem pela foto que eles imprimem. Embora pareça suspeito, não oferece nenhuma evidência inequívoca de fraude[9].

 

Argumentos contra a fraude

Ex-Devotos

Os defensores apontaram vários fatores que contam contra explicações em termos de fraude. Um é que os feitos teriam exigido uma preparação extensiva, de um tipo impossível de esconder dos associados pelos quais Sai Baba estava cercado. Aqueles próximos a ele teriam tido acesso aos seus aposentos pessoais, e ele certamente não teria sido capaz de esconder deles os objetos que ele mais tarde produziu – na verdade, ele teria que depender de outros para obtê-los. Ao longo de um período de décadas, muitas pessoas deixaram o ashram para se casar, se aposentar ou simplesmente seguir uma vida diferente. Pelo menos alguns expressaram desilusão com seu antigo guru, por exemplo, que ele prometeu curas para pessoas doentes que de fato não se recuperaram. No entanto, é impressionante que nenhum ex-devoto tenha se apresentado com acusações de trapaça.

Haraldsson entrevistou dois ex-devotos que eram extremamente críticos de aspectos de sua personalidade, mas disseram que não tinham motivos para duvidar da genuinidade dos milagres que observavam. M. Krishna se converteu ao cristianismo, tendo sido próximo de Sai Baba na década de 1950. Ele disse a Haraldsson que gostava particularmente de kova, um doce pegajoso que não estava disponível em Puttaparthi. Às vezes, ele pedia a Baba para lhe dar uma kova, e uma sempre era produzida. Ele não acreditava que Baba pudesse tê-la escondido em suas roupas.

Um segundo ex-devoto, Varadu, relatou que em uma ocasião Sai Baba produziu um pequeno medalhão com sua própria imagem no centro, cercado por diamantes e outras pedras preciosas. Ele disse: 'Quem puder segurá-lo, poderá mantê-lo'. Mas ninguém conseguia segurá-lo; ele escorregava de suas mãos, seja por imaginação ou hipnotismo, eles não sabiam dizer. Sai Baba disse: 'Volte para onde quer que você tenha vindo', e ele desapareceu.

 

Falta de restrições

A habilidade de Sai Baba de materializar objetos não parecia ser restringida de forma alguma. Ele a realizava com facilidade em qualquer circunstância: sentado em seu ashram, caminhando do lado de fora, mesmo viajando em carros e aviões.

Sai Baba frequentemente produzia objetos em resposta a pedidos que ele não seria capaz de prever facilmente, como frutas fora de estação.

Em um incidente observado por Osis e Haraldsson, ele derramou uma quantidade de doces na palma da mão de alguém e os distribuiu para o resto do grupo. Então, uma pessoa que não estava presente pediu para receber um doce também, e Sai Baba produziu mais deles.

Os feitos às vezes também excediam em muito o que seria esperado até mesmo do mais talentoso mágico, por exemplo, a produção de refeições fumegantes ao ar livre.

 

Defensores

Embora alguns acadêmicos e mágicos de palco indianos tenham alegado fraude, essa suspeita está longe de ser uniforme. Um mágico indiano, Dr. Fanibunda, observou Sai Baba de perto e também o filmou extensivamente, rapidamente se convencendo de que os fenômenos eram genuínos.

Vários cientistas proeminentes na Índia tiveram a oportunidade de observar Sai Baba por um longo período, incluindo o Dr. S Bhagawantam, ex-diretor do All India Institute of Science, e o Dr. VK Gokak, ex-presidente da Bangalore University. Ambos os homens contaram a Haraldsson e Osis sobre fenômenos inexplicáveis ​​que eles observaram em uma variedade de circunstâncias.

 

Literatura

§  Chari, C.T.K. (1978). Letter to the Editor. Journal of the American Society for Psychical Research 72, 66-69.

§  Datta, T. (2008). Sai Baba: God-man or con man?. BBC News, 23 January.

§  Haraldsson, E. (1987). "Miracles are my Visiting Cards": An Investigative Report on Psychic Phenomena Associated with Sri Sathya Sai Baba. London: Century-Hutchinson.

§  Haraldsson, E. (2013). Modern Miracles. Sathya Sai Baba: The Sory of a Modern Day Prophet. Guilford, UK: White Crow Books.

§  Haraldsson, E., & Osis, K. (1977). The appearance and disappearance of objects in the presence of Sri Sathya Sai Baba. Journal of the American Society for Psychical Research 71, 33-43.

§  Haraldsson, E., & Wiseman, R. (1995). Reactions to and assessment of a videotape on Sathya Sai Baba. Journal of the Society for Psychical Research 60, 203-13.

§  Jones, L. (1992). Scourge of the Godmen. The Skeptic, vol. 6, no. 3, 6-7.

§  Karanjia, R.K. (1976). Interview with Sri Sathya Sai Baba. Blitz News Magazine, September.

§  Osis, K., & Haraldsson, E. (1976). OOBEs in Indian swamis: Sathya Sai Baba and Dadaji. In Research in Parapsychology 1975, ed. by J.D. Morris, W.G. Roll, & R.L. Morris, 147-50. Metcuhen, New Jersey, USA: Scarecrow Press.

§  Murphet, H. (1971). Sai Baba, Man of Miracles. London: Frederick Muller.

§  Padmanaban, R. (2000). Love Is My Form. Bangalore, India: Sai Towers Publishing,.

§  Schulman, A. (1971). Baba. New York: Viking.

 

Traduzido com Google Tradutor

 

Vide:  https://www.facebook.com/watch/?v=1373788309327445



[2] Karanjia (1976).

[3] Haraldsson (1987, 2013).

[4] Haraldsson & Osis (1977); Osis & Haraldsson (1979).

[5] Chari (1978), 67.

[6] Osis & Haraldsson (1976).

[7] Jones (1992).

[8] Datta (2008).

[9] Haraldsson & Wiseman (1995).

Nenhum comentário:

Postar um comentário