Erlendur Haraldsson
Em uma sessão de 1905 com o
médium islandês Indridi Indridasson (1883-1912), um comunicador descreveu um
incêndio ocorrido em Copenhague, dando detalhes que foram encontrados para
coincidir com os das reportagens de jornais subsequentes. O caso é semelhante à
visão clarividente relatada por Swedenborg
no século XVIII, de um incêndio violento em Estocolmo.
Eventos
Um novo comunicador apareceu em
uma sessão do médium islandês Indridi Indridasson[2], brevemente, em 24 de novembro de 1905. Ele
falava dinamarquês e se apresentou como 'Sr. Jensen', um sobrenome dinamarquês
comum. Ninguém o reconheceu. Mais tarde, Jensen voltou. Ele afirmou que esteve
em Copenhague (1.300 milhas distante) e descreveu um incêndio em uma fábrica
lá.
Três testemunhas descreveram as declarações de Jensen.
Haraldur Nielsson, professor de teologia, escreveu:
Na primeira noite em que ele [o Sr. Jensen] se
manifestou através do médium, ele nos disse que na pausa de meia hora enquanto
o médium estava sendo autorizado a descansar no meio da sessão, ele partiu para
Copenhague e viu que uma fábrica estava pegando fogo em uma das ruas da cidade.
Ele nos disse que os bombeiros conseguiram controlar o fogo. Naquela época,
nenhuma conexão telegráfica entre a Islândia e o mundo exterior havia sido
estabelecida, portanto não havia meios de reconhecer esse evento.
Isso aconteceu em 24 de novembro de 1905. No dia
seguinte, fui ver o bispo da Islândia, o reverendo Hallgrimur Sveinsson, que
era meu tio, e contei a ele o que Jensen havia nos contado e pedi que ele
escrevesse e fosse uma testemunha, se provou verdadeiro ou não.
No Natal, o próximo barco veio da Dinamarca, e meu tio
olhou com curiosidade o jornal dinamarquês Politiken e, para seu grande
contentamento, observou a descrição do incêndio. Tanto o dia quanto a hora
estavam certos. Sobre a fábrica, Jensen também estava certo. Era uma fábrica de
lâmpadas na Store Kongensgade, 63 [uma rua principal de Copenhague][3].
Einar H. Kvaran deu um relato
mais detalhado em uma palestra dada em Copenhague e falou sobre quando Jensen
apareceu pela primeira vez:
Este seu conterrâneo, de quem tanto gostamos,
apresentou-se pela primeira vez através do médium de uma maneira muito distinta
e elegante. Ele [Jensen] disse-nos que tinha vindo diretamente de Copenhague, e
que lá havia um incêndio: uma fábrica a arder. Eram cerca de 9 horas quando ele
chegou. Então ele desapareceu e voltou uma hora depois. Então eles [os
bombeiros] venceram o fogo, disse ele. Não tínhamos telégrafo naquela época,
então tivemos que esperar para que essa declaração fosse verificada. Mas
escrevemos seu relato e mantivemos o documento com o bispo [que havia
participado de sessões anteriores]. Com o próximo navio [de Copenhague], os
jornais nos trouxeram a notícia de que houve um grande incêndio em Copenhague
naquela noite - na loja Kongensgade, acho - onde, entre outras coisas, uma
fábrica havia queimado. Ele também disse que por volta das 12 horas o fogo
havia sido controlado. Como você sabe, são cerca de 12 horas aqui em
Copenhague, quando são 10 horas em Reykjavik[4].
Existem discrepâncias com
relação aos prazos entre os relatos de Nielson e Kvaran, mas os fatos
essenciais são os mesmos e foram corroborados pela esposa de Kvaran[5]. Além de declarar o fato de um incêndio
naquela noite em Copenhague, Jensen acrescentou detalhes:
§
O incêndio foi em uma fábrica.
§
O incêndio começou por volta da meia-noite de 24
de novembro de 1905.
§
O fogo foi controlado em uma hora.
No dia seguinte à sessão,
sábado, 25 de novembro, dois grandes jornais dinamarqueses noticiaram um
incêndio em Copenhague. Politiken escreve:
Incêndio na fábrica em St. Kongensgade. Fábrica de
lâmpadas e candelabros de Copenhague em chamas.
Ontem à noite, por volta das 12 horas, o zelador da
loja Kongensgade, número 63 [Rua Kongensgade], descobriu que havia um incêndio
na “Fábrica de Lâmpadas e Lustres de Copenhague”, localizada no térreo e
primeiro andar de uma casa lateral nos fundos do quintal.
Ele chamou o Corpo de Bombeiros e logo as carruagens de
extinção de incêndios do Corpo de Bombeiros de Adelsgade e do Corpo de
Bombeiros principal chegaram sob a direção do Chefe dos Bombeiros Bentzen. O
primeiro andar já estava em chamas com fortes chamas saindo pelas janelas e
quebrando os vidros das janelas do segundo andar onde funciona uma fábrica de
caixas de papelão.
O Corpo de Bombeiros rapidamente conectou duas
mangueiras a hidrantes. Uma das mangueiras teve que atravessar a rua, então
todo o tráfego de bondes parou. A água das duas mangueiras logo apagou o fogo,
mas depois descobriu-se que o fogo havia atravessado o teto até os andares
acima da fábrica. [Segue uma descrição detalhada do trabalho do corpo de
bombeiros].
Em cerca de meia hora o fogo havia diminuído a tal
ponto que os bombeiros conseguiram retirar as mangueiras do outro lado da rua
para deixar passar cerca de uma dezena de bondes que esperavam, após o que as
mangueiras foram ligadas novamente. Tornou-se óbvio que o incêndio havia
causado danos bastante substanciais. Paredes e pisos foram queimados e estoques
e máquinas de valor considerável foram destruídos. Ainda havia fogo em alguns
lugares. Por volta da 1 da manhã, alguns dos bombeiros e equipamentos
conseguiram sair, mas um número bastante grande de bombeiros teve que
permanecer no local por mais uma hora e meia. Presume-se que o incêndio tenha
começado por uma falha em um circuito elétrico.
Ao pesquisar essa afirmação nos
arquivos da cidade de Copenhague, Erlendur
Haraldsson encontrou o relatório do corpo de bombeiros sobre o incêndio na
loja Kongensgade, 63, em 25 de novembro de 1905. Este relatório afirma que o
incêndio foi violento. Na casa havia três oficinas com muito material
inflamável. O fogo foi totalmente extinto às 2 horas. A causa do incêndio era
desconhecida.
Nielsson não dá tempo exato para
as declarações de Jensen sobre o incêndio, apenas que ocorreram durante uma
pausa para o descanso do médium, que presumivelmente teria ocorrido no final da
sessão que ocorreu na noite de sexta-feira. As sessões começaram às 20h e
duraram algumas horas. Kvaran escreve que era por volta das nove quando Jensen
contou a eles sobre o incêndio e, uma hora depois, o incêndio foi controlado. O
horário em Copenhague seria então 23h15, já que a diferença de horário entre
Reykjavik e Copenhague era de duas horas e quinze minutos neste horário.
Segundo o Corpo de Bombeiros,
foi acionado às 23h52 (21h37, horário da Islândia). O fogo pode estar queimando
por um tempo antes de ser notado, e então levaria alguns minutos para alguém
correr para o alarme de incêndio mais próximo. A declaração de Kvaran sobre a
hora em que Jensen falou sobre o incêndio deve ser uma estimativa; os registros
indicam que é provável que tenha começado em algum momento depois das 21h. Há
uma correspondência razoavelmente próxima.
O fogo foi controlado em meia
hora, segundo o Politiken . O timing de Kvaran aqui chega bem próximo:
ele escreve que Jensen voltou depois de uma hora e afirmou que o incêndio
estava sob controle.
Análise
Quão frequentes eram os
incêndios noticiosos em Copenhague no início do século XX? Poderia ser um acaso
que este incêndio coincidiu com as declarações de Jensen?
Haraldsson verificou a
frequência dos incêndios relatados no Politiken . Em um período de
amostragem de quatro semanas, de duas semanas antes do incêndio na Store
Kongensgade até duas semanas depois, quatro incêndios foram relatados no
jornal, incluindo o incêndio na Store Kongensgade. Apenas um incêndio ocorreu à
noite e apenas um incêndio ocorreu em uma fábrica, a saber, o incêndio da Store
Kongensgade; foi o maior incêndio e causou mais danos.
Jensen acertou que ocorreu um
incêndio em Copenhague na noite de 24 de novembro de 1905, que foi em uma
fábrica, e que foi controlado em cerca de uma hora. Os telefones só chegaram a
Reykjavik quase um ano depois, e a telegrafia só em 1918. É difícil identificar
uma explicação normal para o fato de Jensen – ou, aliás, o médium Indridi
Indridasson – ser capaz de descrever em detalhes e em realidade vez, uma
emergência ocorrendo a cerca de 1.300 milhas de distância.
Procure a identidade de Jensen
Quem foi Jensen? Ele era apenas
uma invenção da mente de Indridi ou era uma pessoa viva de verdade?
A única informação dada na conta
de Nielsson é que Jensen era um fabricante (fabrikant)[6].
Kvaran[7]
o descreve como um fabricante de roupas ( klædefabrikant ) e um nativo
de Copenhague que, ele escreve, poderia ser facilmente determinado por seu
'genuíno sotaque de Copenhague'. Isso é tudo o que sabemos daqueles que
escreveram sobre Indridi e seus fenômenos. Kvaran escreveu sobre Jensen: 'nunca
soubemos nada sobre quem ele era quando estava vivo'[8].
Após esta primeira aparição em 24 de novembro, Jensen fez aparições frequentes,
muitas vezes relacionadas a fenômenos luminosos e tentativas de produzir
materializações. No entanto, nenhuma palavra é encontrada sobre sua identidade.
Dois volumes de atas de sessões
gravadas pelos participantes vieram à tona na década de 1990. Uma começa com
uma sessão em 4 de dezembro de 1905, dez dias depois da sessão em que foi descrito
o incêndio em Copenhague. Jensen aparece novamente em uma sessão em 11 de
dezembro de 1905. Aqui, aparentemente em resposta a um pedido de informações,
ele faz várias declarações específicas sobre sua vida pessoal.
§
Ele (meu nome de batismo) é Emil. Meu nome: Emil
Jensen, sim.
§
Não tenho filhos, sim.
§
Eu era solteiro.
§
Eu não era tão jovem quando morri.
§
Eu tenho irmãos.
§
Meus irmãos não estão aqui no céu (eles estão
vivos).
§
Eu era um fabricante.
Nenhuma tentativa foi feita na
época para verificar se alguma pessoa viveu em Copenhague que se encaixasse
nessa descrição. Copenhague fica longe de Reykjavik, uma cidade grande, e tal
empreendimento poderia parecer inviável, considerando o tempo que passou e que
o nome 'Jensen' é extremamente comum na Dinamarca.
As perguntas permaneciam: em
Copenhague havia morado um Jensen que era um fabricante? Talvez houvesse várias
pessoas a quem isso se aplicava? Haveria alguma conexão entre tal pessoa ou
pessoas e o local do incêndio descrito pelo comunicador que se autodenominava
Jensen?
Na Biblioteca Real de
Copenhague, Haraldsson encontrou Köbenhavns Vejviser, uma obra de
referência publicada anualmente no século XIX, listando profissionais e
empresários em ordem alfabética de acordo com sobrenome, nome de batismo,
profissão e endereço.
Centenas de Jensens foram
listados em 1890, incluindo vários fabricantes com esse nome. Mas apenas um
fabricante tinha o nome de batismo Emil. O endereço dele? Loja Kongensgade, 67,
a duas portas do número 63, onde começou o incêndio. Isso verificou que o
fabricante Emil Jensen havia de fato morado em Copenhague e -
ainda mais notavelmente - morado praticamente ao lado do
local do incêndio.
A pesquisa nos documentos do
censo revelou que Emil Jensen nasceu em Copenhague. Ele foi listado como 'fabricante'
e 'comerciante de café'; ele era solteiro, não tinha filhos e morreu em 1898.
Emil Jensen tinha três irmãs e dois irmãos, todos os quais sobreviveram a ele.
Em suma, todas as sete
declarações que Jensen fez sobre sua identidade nas sessões de Indridi
corresponderam a um indivíduo real em uma cidade distante, assim como sua
descrição de um evento que ocorreu lá.
Clarividência ou Comunicação Espiritual?
Na ausência de uma explicação
normal – como um engano deliberado por parte do médium ou assistentes, ou
exposição involuntária a informações verdadeiras – as explicações em tais casos
são frequentemente procuradas em termos de uma faculdade psíquica por parte do
médium, em vez de do que a comunicação espiritual. Pode-se supor que o médium
Indridi, em estado de transe, experimentou uma visão clarividente do evento na
distante Copenhague (também chamada de 'visão remota'), ou talvez uma
experiência fora do corpo que o colocou em contato direto com isto.
Por outro lado, não é óbvio
porque Indridi daria importância a tal evento, numa cidade com a qual não tinha
qualquer relação e nunca tinha visitado. Sua capacidade de fabricar um
'comunicador' que fosse um indivíduo real e identificável nesta cidade também
precisaria ser explicada.
Haraldsson aponta que uma
motivação para observar o evento é muito mais fácil de atribuir a Jensen, como
uma personalidade desencarnada que, tendo se apresentado ao círculo, foi
distraída durante uma pausa nos procedimentos por um evento violento em outro
lugar que o afetou diretamente, desde que ocorreu onde ele viveu a maior parte
de sua vida[9].
Indridi, por outro lado, não tinha nenhuma razão discernível para prestar
atenção. Sendo este o caso, argumenta Haraldsson, o equilíbrio é a favor da
comunicação espiritual.
Swedenborg: Incêndio em Estocolmo
A descrição de Indridi/Jensen do
incêndio em Copenhague é surpreendentemente semelhante à famosa visão relatada
por Emanuel Swedenborg em 1759. Durante uma visita a Gotemburgo, o cientista e
vidente sueco descreveu a amigos um incêndio que estava ocorrendo em Estocolmo,
algumas trezentas milhas de distância. O filósofo alemão Immanuel Kant pediu a
um amigo inglês – um comerciante que às vezes visitava as duas cidades – para
investigar este caso, e Kant descreveu suas descobertas em uma carta:
A seguinte ocorrência me parece ter o maior peso de
prova e colocar a afirmação a respeito do dom extraordinário de Swedenborg além
de qualquer possibilidade de dúvida. No ano de 1759, no final de setembro, no
sábado às quatro horas da tarde, Swedenborg chegou a Gotemburgo vindo da
Inglaterra quando o Sr. William Castel o convidou para sua casa, junto com um
grupo de quinze pessoas. Por volta das seis horas, Swedenborg saiu [não
declarado se fora de casa ou apenas fora da sala] e voltou para a empresa
bastante pálido e alarmado. Ele disse que um incêndio perigoso acabara de
irromper em Estocolmo, no Södermalm, e que estava se espalhando rapidamente.
Ele estava inquieto e saía com frequência. Ele disse que a casa de um de seus
amigos, a quem deu o nome, já estava em cinzas e que a sua estava em perigo. Às
oito horas, depois de ter saído de novo, ele exclamou com alegria: “Graças a
Deus! O fogo está extinto a três portas da minha casa. A notícia causou grande
comoção em toda a cidade, mas principalmente na companhia em que se encontrava.
Foi anunciado ao governador na mesma noite. Na manhã de domingo, Swedenborg foi
convocado pelo governador, que o questionou sobre o desastre. Swedenborg
descreveu o incêndio com precisão, como começou, de que maneira cessou e por
quanto tempo durou[10].
A notícia só foi verificada
quando um mensageiro chegou de Estocolmo por estrada. O incêndio foi o maior em
Estocolmo em muitos anos e destruiu cerca de 250 casas; começou a cerca de 800
metros da casa de Swedenborg e se extinguiu a menos de 90 metros de sua casa.
Há semelhanças óbvias entre os
dois relatos. Ambos contam as observações de um incêndio em uma cidade distante
e terminam com a observação de que o incêndio foi controlado. As descrições
foram testemunhadas por muitas pessoas, e os detalhes também foram dados a um
dignatário local antes que os eventos fossem verificados algum tempo depois.
Além disso, a localização dos
incêndios deve ter sido de extrema importância para ambos os percipientes
(supondo que o desencarnado Jensen fosse o percipiente). O incêndio em
Estocolmo ameaçou a casa e a propriedade de Swedenborg. Da mesma forma, o
incêndio de Copenhagen ocorreu em uma área onde Jensen viveu toda a sua vida e
onde deve ter tido muitos amigos próximos.
Os casos também diferem em pelo
menos um aspecto. Indridi estava em transe quando ele, ou um comunicador
falando através dele, descreveu o incêndio. Swedenborg estava aparentemente em
seu estado normal de consciência.
Deve-se notar, no entanto, que
Swedenborg desejava ficar sozinho e imperturbável enquanto recebia as
impressões do fogo, durante o qual ele pode ter entrado em um estado alterado
de consciência semelhante ao transe mediúnico experimentado por Indridi. Em tal
estado, ele poderia ter se comunicado com os espíritos do falecido, como ele
tinha a reputação de fazer habitualmente mais tarde na vida. Nesse caso, as
duas situações seriam estreitamente comparáveis.
Literatura
§ Haraldsson, E. (2011). A perfect case? Emil Jensen in
the mediumship of Indridi Indridason, the fire in Copenhagen on November 24th
1905 and the discovery of Jensen´s identity. Proceedings of the Society for
Psychical Research 59, 195-223.
§ Haraldsson, E., & Gerding, J.F.L. (2010). Fire in
Copenhagen and Stockholm: Indridasson's and Swedenborg's ‘remote viewing'
experiences. Journal of Scientific Exploration 24, 425-36.
§ Haraldsson, E., & Gissurarson, L.R. (2015). Indridi
Indridasson, the Icelandic Physical Medium. Hove, UK: White Crow Books.
§ Nielsson, H. (1922). Some of my exeriences with a
physical medium in Iceland. In Le compte rendu officiel du premier congres
international des recherches psychiques a Copenhague, ed. by C. Vett,
450-65. Copenhagen:
§ Kvaran, E.H. (1910). Metapsykiske faenomener i
Island. Sandhedssögeren 6, 42-51.
§ Thordarson, T. (1942). Indridi Midill.
Reykjavik, Iceland: Vikingsutgafan.
§ Trobridge, G. (2004). Swedenborg: Life and Teaching.
Whitefish, Montana, USA: Kessinger Publishing.
Traduzido
com Google Tradutor
Nenhum comentário:
Postar um comentário