Sally Rhine Feather and Barbara Ensrud
Joseph Banks Rhine é considerado o fundador da parapsicologia
moderna. Botânico americano que se tornou psicólogo, ele foi o primeiro a
aplicar sistematicamente investigações experimentais no campo da pesquisa
psíquica. Este trabalho começou em 1930, quando ele se juntou ao departamento
de psicologia da Duke University e mais tarde abriu um novo laboratório de
parapsicologia lá. Quando ele se aposentou da Duke em 1965, ele se mudou do
campus e se tornou um centro de pesquisa internacional independente, desde 1995
conhecido como o Centro de Pesquisa do Reno, ainda localizado em Durham,
Carolina do Norte.
Primeiros Anos e Educação
Rhine nasceu em 29 de setembro
de 1895 na zona rural da Pensilvânia, o segundo de cinco filhos de um
professor/comerciante itinerante. Ele trabalhou para frequentar a Ohio Northern
University e depois o College of Wooster, mas desistiu depois que os cursos de
ciências o levaram a questionar sua fé e desistir dos planos para o ministério.
Após esse abalo em suas crenças, Rhine se alistou para um período de dois anos
como fuzileiro naval durante a Primeira Guerra Mundial para se reassentar e
considerar uma carreira futura. Decidido a seguir a carreira científica, ele
voltou para casa em Ohio para se casar com sua amiga de colégio Louisa
Weckesser. Em 1920, o casal foi para a Universidade de Chicago onde Louisa já
era estudante de fisiologia vegetal; ambos obtiveram mestrado e doutorado em botânica.
Faleceu em 20 de fevereiro de 1980, Hillsborough, Carolina do Norte, EUA.
Mudança de Profissão e Caminho para a Duke University
Uma mudança fundamental na
direção começou em 1922, quando os Rhines ouviram uma palestra em Chicago de Sir
Arthur Conan Doyle, que estava em turnê pela América para promover a
pesquisa psíquica e o espiritualismo. A sinceridade de Conan Doyle era persuasiva;
a lista de cientistas ilustres sobre os quais ele falou impressionou
profundamente os Rhines e os fez pensar em mudar de rumo na carreira.
Rhine contou outro incidente que
o influenciou: um de seus professores da Universidade de Chicago contou sobre
uma vizinha que teve uma visão do suicídio de seu irmão, descrita em detalhes e
verificada por várias testemunhas. Como a mulher imaginou o que aconteceu a
vários quilômetros de distância? O professor expressou perplexidade, mas Rhine
ficou surpreso por ele não demonstrar interesse em descobrir por que ou como
tal aparente clarividência ocorreu.
Meu interesse pela pesquisa psíquica surgiu de meu
desejo, comum a milhares de pessoas, creio eu, de encontrar uma filosofia de
vida satisfatória, uma que pudesse ser considerada cientificamente sólida e
ainda assim pudesse responder a algumas das questões urgentes sobre a natureza
da homem e seu lugar no mundo natural[2].
Em 1926, Rhine, com o
consentimento de sua esposa, desistiu de ensinar fisiologia vegetal na West
Virginia University e abandonou os planos de uma carreira em botânica, a fim de
iniciar suas próprias investigações sobre mediunidade e obter treinamento em
psicologia e filosofia em Harvard, em preparação para um carreira em pesquisa
psíquica.
Em seu primeiro ano, os Rhines
tentaram encontrar evidências confiáveis de fenômenos psíquicos com médiuns
na área de Boston. Isso falhou, apesar da orientação de Walter Franklin Prince,
um proeminente investigador psíquico da época. Os Rhines ficaram desapontados
quando sua denúncia de fraude por uma popular médium local, Mina Crandon, foi
ignorada pelo editor do Journal of the American Society for Psychical
Research e contestada por alguns membros, embora vários outros proeminentes
pesquisadores psíquicos também questionassem suas atividades. O relatório de
Rhine foi publicado no Journal of Abnormal Psychology and Social Psychology
em 1927[3].
A experiência convenceu Rhine a nunca mais fazer suposições sobre a veracidade
das alegações psíquicas sem ter uma mão nos controles. 'Decidi não aceitar
nenhum fenômeno psíquico supranormal', escreveu ele a um colega, 'sem realmente
obtê-los sob minhas próprias condições e testemunhá-los eu mesmo[4].'
Na primavera de 1927, os Rhines
aceitaram uma oferta para estudar alguns dados mediúnicos promissores sob a
direção de William McDougall, um psicólogo britânico que estava estabelecendo
um departamento de psicologia na recém-inaugurada Duke University em Durham,
Carolina do Norte. Ex-presidente da British Society for Psychical Research
(SPR britânica) , McDougall há muito acreditava que tal pesquisa deveria ser
conduzida dentro do ambiente universitário[5].
Ele deu as boas-vindas a Rhine como um aluno avançado e ofereceu-lhe um cargo
de professor para o ano acadêmico de 1929-30[6].
Rhine continuou a busca por
médiuns ou médiuns confiáveis sem sucesso; ele, no entanto, encontrou um
cavalo aparentemente telepático na vizinha Virgínia. As investigações de campo
iniciais com Lady foram promissoras[7],
como mostram os registros arquivados dos testes de Rhine, mas uma visita
posterior para confirmar suas descobertas revelou que seu desempenho naquela
época dependia da sugestão sensorial de seu dono[8].
Embora o trabalho posterior com o cavalo tenha sido abandonado, vale a pena
notar que esta incursão foi a primeira tentativa de Rhine em testes de escolha
forçada no reino psíquico e suas primeiras publicações de pesquisa psi.
Ao longo de sua vida, o interesse de Rhine em psi animal continuou,
incluindo o trabalho com os militares em 1950[9].
Com o apoio de McDougall e
acesso à sua extensa biblioteca de pesquisa psíquica, Rhine introduziu aulas
sobre pesquisa psíquica no currículo[10]
e supervisionou um aluno que estava fazendo mestrado em pesquisa psíquica[11]
-
ambos os primeiros para uma universidade americana.
Primeira pesquisa PES 1930-1934
No verão de 1930, com a ajuda de
uma pequena bolsa da universidade e o apoio de colegas do departamento, Rhine
começou a testar habilidades psíquicas com crianças em acampamentos de verão
locais, adivinhando cartas marcadas com numerais. Então, no outono, ele
continuou com os alunos de psicologia da Duke, adivinhando números ou letras em
envelopes lacrados. No entanto, os resultados foram pouco acima do acaso. Rhine
então procurou a ajuda de Karl Zener, um psicólogo perceptivo da Duke; juntos,
eles modificaram o procedimento de adivinhação de cartas originado por Ina
Jephson, da SPR britânica, substituindo um novo tipo de cartas-alvo por
desenhos geométricos que poderiam ser facilmente distinguidos e lembrados. O
resultado foram as conhecidas cartas PES[12]
(originalmente chamadas de cartas Zener), um pacote de 25 cartas com cinco de
cada estrela, um círculo, uma cruz, um conjunto de linhas onduladas e um
retângulo (posteriormente alterado para um quadrado).
Um teste típico envolvia um
sujeito adivinhando a ordem das 25 cartas PES depois de terem sido devidamente
embaralhadas e selecionadas da vista do sujeito ou colocadas em envelopes
lacrados. O experimentador registrava os palpites do sujeito à medida que eram
dados, e a checagem era feita pelo experimentador contra as cartas-alvo após a
corrida, com o sujeito presente. Medições convencionais baseadas na
probabilidade de sucesso de 1/5 foram utilizadas para avaliar a significância
dos resultados.
Sessões posteriores foram feitas
usando um procedimento de telepatia em que um 'remetente' olhava as cartas, uma
a uma, atrás de uma tela ou em outra sala. No entanto, os resultados dos testes
mostraram que o procedimento de clarividência rendeu tanto sucesso quanto o
procedimento de telepatia, o que levou Rhine a adotar a clarividência como o
método mais comum de teste com cartões PES.
Os primeiros testes em grupo de
alunos da Duke em sala de aula mostraram resultados pouco além do acaso. Então,
ocorreu um avanço quando um dos membros da classe com maior pontuação, AJ
Linzmayer, aluno do segundo ano da Duke, obteve uma pontuação excepcionalmente
boa em uma sessão de teste individual. Nos testes subsequentes, Linzmayer
continuou a adivinhar as cartas PES a uma taxa marcadamente acima do que seria
previsto pelo acaso. Ao final das duas semanas restantes do ano letivo, ele
acertou um total de 404 de 1.500 cartas (300 esperadas por acaso)[13].
O sucesso desses experimentos iniciais encorajou Rhine e sua equipe de dois
alunos de pós-graduação a continuar os testes individuais, o que levou à
descoberta de outros indivíduos com pontuação alta. O mais notável foi o
estudante de divindade Hubert Pearce, que rapidamente alcançou níveis de
pontuação ainda mais altos do que Linzmayer e os manteve sem declínio por um
período muito mais longo.
Em 1932, Rhine sentiu que ele e
seus associados haviam fornecido evidências sólidas para demonstrar a existência
de fenômenos psíquicos, que ele chamou de 'percepção extra-sensorial', ou PES.
Eles descobriram ainda que PES parecia revelar relacionamentos naturais, da
mesma maneira que os fenômenos psicológicos comuns. Por exemplo, tanto
Linzmayer quanto Pearce perderam suas habilidades temporariamente sob a
influência da droga Amital de Sódio. Além disso, seus desempenhos pareciam
seguir padrões previsíveis encontrados na psicologia convencional, como a queda
temporária de pontuação em testes intensivos. Como resultado, Rhine sentiu que
uma demonstração da aderência da habilidade psíquica a certas leis naturais
faria mais para tornar o material aceitável para outros cientistas do que
qualquer número de resultados de pontuação espetaculares[14].
No geral, em três anos, a equipe encontrou um total de oito pontuações altas,
aproximadamente um em cada cinco alunos testados. Em mais de 60.000 testes de
cartas, esses estudantes universitários pontuaram em média mais de 50% a mais
do que o acaso. À medida que os experimentos continuavam, as condições de teste
no laboratório eram cada vez mais rigorosas para excluir todas as oportunidades
possíveis de vazamento sensorial.
Uma descoberta importante dos
primeiros testes foi que a distância não parecia afetar a pontuação. Isso foi
demonstrado na Série Pearce-Pratt de 1933-1934, frequentemente citada como a
mais controlada das primeiras experiências de PES. O procedimento de clarividência
envolveu o bem testado aluno de Duke, Hubert Pearce, servindo como cobaia e o
assistente de pesquisa de Rhine, JG Pratt, como experimentador, com a cobaia e
as cartas localizadas em dois prédios diferentes no Campus Oeste da Duke. Por
três séries, Pratt foi localizado com os cartões no que era então o Edifício de
Física, a cem metros da localização de Pearce em um cubículo da Duke Library;
em uma quarta série, Pratt mudou de local para ficar a 250 metros de distância
na Duke Medical School.
O método em todas as quatro
séries foi o seguinte. Pratt pegou uma carta uma vez por minuto de um baralho
pré-cortado e pré-embaralhado e, sem virá-la ou olhar para ela, moveu a carta
virada para baixo em um livro. Naquele exato minuto, Pearce, com um relógio sincronizado
na Biblioteca, adivinhou a face da carta distante no livro. Após o teste, os
dois homens pegaram os registros selados de seus respectivos cartões e palpites
e os entregaram diretamente a Rhine para verificação no laboratório, mantendo
cópias de seus próprios registros para posterior verificação. A pontuação total
de Pearce para as quatro séries foi de 558 acertos em 1.850 tentativas (onde
370 seriam esperados por acaso). Sua precisão geral em adivinhar a ordem das
cartas não vistas foi de 30%, em comparação com os 20% esperados pelo acaso - com
probabilidades contra o acaso de 22 bilhões para um[15].
'Percepção extra-sensorial' 1934
Em abril de 1934, Rhine publicou
uma monografia intitulada Percepção Extra-Sensorial resumindo os
primeiros seis anos da pesquisa de Duke – um marco na história da pesquisa
psíquica[16]. Uma revisão favorável do editor de ciência do
New York Times chamou a atenção de outros escritores de ciência e levou
a uma grande resposta do público, surpreendendo o próprio Rhine. Mais
importante ainda, o reconhecimento levou a replicações bem-sucedidas dos
estudos PES de Rhine em outros laboratórios nos Estados Unidos e na Inglaterra.
O psicólogo alemão Hans Bender relatou resultados de clarividência na
Universidade de Bonn em 1934 que Rhine considerou uma replicação tácita, e seu
trabalho foi posteriormente publicado no Journal of Parapsychology
.
Embora a aclamação do público
tenha ocorrido rapidamente, a aceitação profissional da monografia de Rhine não
se tornou aparente até cinco ou dez anos após sua publicação. Colegas
pesquisadores psíquicos foram geralmente favoráveis, mas houve críticas sobre a
falta de relatórios mais detalhados sobre controles experimentais. Rhine
recebeu bem as críticas, se justas e honestas, e creditou muito desse esforço
por ajudá-lo a refinar suas técnicas e melhorar os métodos de controle (veja
abaixo).
O impacto total desta monografia
sobre as origens da parapsicologia experimental é melhor descrito pelos
historiadores da ciência Mauskopf e McVaugh em seu trabalho definitivo sobre
este tópico[17].
Laboratório de Parapsicologia Duke 1935-1965
No outono de 1935, Rhine
conseguiu financiamento para apoiar a criação do Laboratório de Parapsicologia
no Campus Leste da Duke University, como uma instalação separada do
Departamento de Psicologia. No novo local de 12 salas, a equipe continuou a
investigar problemas concretos de pesquisa sobre o modo de operação do PES, bem
como as condições que afetam o desempenho. Ele também embarcou em uma nova
linha de pesquisa, precognição, e continuou o trabalho anterior em psicocinese.
Precognição
A descoberta anterior de que PES
parecia não ser afetada pela distância levantou a questão de saber se ela
também não deveria ser independente do tempo. Essa consideração levou a testes
preliminares em 1933 para ver se o sujeito em testes de PES poderia identificar
uma ordem futura das cartas-alvo, um processo que Rhine rotulou de
"precognição". Os resultados iniciais foram positivos, mas as
descobertas não foram reveladas até que repetições suficientes e outros dados
tivessem se acumulado para assegurar um efeito genuíno. Os primeiros resultados
da precognição foram publicados no Journal of Parapsychology em 1938[18],
e logo a precognição tornou-se uma busca regular da pesquisa PES.
Psicocinese
Os primeiros testes de
laboratório de ação mental afetando a matéria, ou psicocinese (PK), como veio a
ser conhecido, foram iniciados discretamente por Rhine e sua equipe em 1934,
após a visita de um jovem jogador que afirmava poder influenciar mentalmente a
queda de dados comuns. Os primeiros testes de laboratório foram com dados
lançados à mão, posteriormente substituídos por copos com defletores e
refinados pelo emprego de dados lançados à máquina para eliminar qualquer
possibilidade de manipulação do sujeito. Em 1943, após nove anos de
investigação envolvendo muitos experimentadores diferentes – e com base em
metodologia aprimorada e controles sofisticados – Rhine e o coautor LE Rhine
publicaram o primeiro relatório defendendo um efeito PK[19].
Com o advento da Segunda Guerra
Mundial em 1941, vários dos pesquisadores partiram para o serviço ativo no
exterior e a pesquisa desacelerou no Duke Lab. Rhine e alguns assistentes
restantes aproveitaram a oportunidade para reexaminar os registros de pesquisa
dos anos anteriores, prestando atenção específica ao desempenho psi nas
execuções de teste (como a posição na folha de registro), aos incidentes de
queda de pontuação e às condições que levaram para pontuação abaixo do acaso (psi-missing).
Nos últimos anos, as evidências que demonstram o efeito de declínio tornaram-se
uma questão importante em outras áreas da pesquisa científica, como a
farmacologia[20].
Na década de 1950, a pesquisa psi
progrediu de provar que existem habilidades psíquicas para programas
coordenados voltados para o funcionamento de PES e PK. O teste de indivíduos
superdotados deu lugar ao teste de grupos de indivíduos – por exemplo, por
Gertrude Schmeidler no City College de Nova York – sobre como a atitude em
relação a PES afetava a pontuação, o efeito 'cabra-ovelha'. Grupos de
alunos testados por um pesquisador holandês pontuaram melhor quando seu
professor atuou como remetente, e os funcionários do Duke Lab descobriram que
os alunos pontuaram melhor quando testados pelos professores de quem mais
gostavam -
introduzindo assim o "efeito do experimentador". Além dos cartões PES
como material-alvo, outros materiais, como imagens ou mostradores de relógio,
foram adicionados e os procedimentos automatizados estavam modernizando os
testes e pontuações psi no Duke Lab. A década de 1960 viu um estudo ativo
de PES em animais.
Críticas e Avanços na Metodologia
As críticas à metodologia e à
estatística matemática começaram a surgir em 1935, provocadas pelas muitas
publicações populares que se seguiram à monografia de 1934. A primeira rodada
de críticas foi dirigida ao próprio fundamento dos procedimentos estatísticos,
notadamente pelos psicólogos RR Willoughby da Clark University e CE Kellogg da
McGill University. Rhine e outros pesquisadores responderam extensivamente a
essas críticas e, por fim, o Institute for Mathematical Studies (IMS) declarou
sua aprovação da matemática usada pelos pesquisadores de Duke. Em 1937, o
presidente do IMS, Burton Camp, declarou em um comunicado à imprensa: 'Se a
investigação do Reno deve ser atacada de forma justa, deve ser em bases
matemáticas’[21].
O ano de 1937 foi um ano agitado
no Duke Lab. Em março foi inaugurado o novo Journal of Parapsychology,
'demarcando oficialmente a área de pesquisa psíquica que compreendia a
parapsicologia’[22]. O popular relato de Rhine sobre o programa de
pesquisa da Duke, New Frontiers of the Mind, apareceu em abril e foi
selecionado pelo Book-of-the-Month Club. Em setembro, uma série de rádio sobre PES
foi lançada pela Zenith Radio Corporation.
Esses eventos geraram um alto
nível de publicidade, o que por sua vez levou a novos ataques, principalmente
por parte de psicólogos americanos. As controvérsias chegaram ao auge em um
painel de debate na convenção anual da American Psychological Association
em setembro de 1938. No painel estavam três apoiadores da pesquisa PES -
Rhine, seu estatístico e Gardner Murphy da Universidade de Columbia - e
três críticos. Rhine esperava que este fosse seu 'julgamento de heresia', mas
depois sentiu que a equipe havia recebido uma audiência justa e defendeu com
sucesso seus métodos, citando exemplos de melhoria metodológica contínua.
Uma consequência foi um esforço
prolongado de Rhine e sua equipe para publicar um relatório definitivo sobre a
pesquisa PES em um único volume. Todos os experimentos da década anterior foram
relatados minuciosamente e os tratamentos matemáticos e estatísticos explicados
em detalhes. O livro abordava as principais críticas, 32 segundo a contagem de
Rhine, e demonstrava como os seis "melhores" experimentos não podiam
ser explicados por nenhuma combinação dessas críticas. O manuscrito foi
compartilhado com os principais críticos antes da publicação e suas respostas
solicitadas foram incluídas no volume. O livro foi intitulado Extra-Sensory
Perception After 60 Years, período que começou com a fundação da SPR em
1882, e foi publicado em 1940[23].
A resposta profissional ao PES-60
, como era frequentemente referido, foi muito mais positiva do que à monografia
anterior, e a parapsicologia obteve certa aceitação. Outros laboratórios
começaram a pesquisa PES e mais replicações independentes começaram a ser
relatadas. Uma revisão estatística de 1993 dos primeiros experimentos de PES de
Rhine relatados no site da Associação Parapsicológica afirma:
Vinte e sete (27) dos 33 estudos produziram resultados
estatisticamente significativos - um recorde excepcional, ainda hoje. Além
disso, os resultados positivos não ficaram restritos ao laboratório de Rhine.
Nos cinco anos seguintes à primeira publicação de seus resultados por Rhine, 33
replicações independentes foram realizadas em diferentes laboratórios. Vinte
(20) destes (ou 61%) foram estatisticamente significativos (onde 5% seriam esperados
apenas por acaso)[24].
Principais Conclusões
Ao longo de sua carreira, Rhine
foi muito requisitado como palestrante e foi um correspondente prolífico. Os
Registros do Laboratório de Parapsicologia da Biblioteca Rubenstein da Duke
University contêm milhares de cartas que ele escreveu durante sua vida,
trocando com colegas detalhes específicos de seu trabalho e métodos, bem como respostas
a indivíduos, embora humildes, que enviaram relatos de suas experiências
psíquicas e sonhos proféticos. Ele se correspondeu com notáveis como Carl
Jung, Upton Sinclair, Charlie Chaplin e Aldous e Julian Huxley. Rhine é autor e
coautor de vários livros e dezenas de artigos publicados em jornais
profissionais, bem como na imprensa popular.
Os principais princípios das descobertas
de Rhine -
a 'doutrina renana', como às vezes é citada - incluem:
§
A não fisicalidade de psi -
todas as evidências apontam para psi como mental e não físico.
§
A natureza inconsciente (espontânea) da
capacidade psi-psi aparentemente não pode ser desejada ou dirigida
conscientemente.
§
A universalidade de psi -
embora alguns indivíduos sejam claramente mais talentosos, a evidência
acumulada sugere que psi é um aspecto natural e difundido da dotação
humana igualmente afetado por fatores como estresse, tédio, fadiga e drogas
depressivas.
§
O problema da sobrevivência. A questão da
sobrevivência foi o ímpeto inicial para a mudança de curso de Rhine da biologia
para a parapsicologia e permaneceu uma questão dominante ao longo de sua vida.
Os primeiros trabalhos com médiuns, no entanto, falharam em produzir evidências
conclusivas de uma vida após a morte, levando Rhine a direcionar sua energia
para estabelecer a existência dos fenômenos básicos de PES e PK (ou psi)
como fato.
FRNM e o Instituto de Parapsicologia
Em 1962, com a ajuda de
benfeitores como Chester Carlson, fundador da Xerox, Rhine iniciou a Foundation
for Research on the Nature of Man (FRNM). Quando se aposentou da Duke em
1965, mudou a FRNM para fora do campus, onde o trabalho continuou em escala nacional
e internacional. Nos trinta anos seguintes, a FRNM serviu como organização
controladora do Instituto de Parapsicologia, seu principal braço de pesquisa e
educação, e da Parapsychology Press, seu ramo editorial. Em 1995, o
centenário do nascimento de Rhine e 15 anos após sua morte, o FRNM foi
renomeado como Rhine Research Center para homenagear os Rhines e suas
contribuições únicas à parapsicologia.
Contribuições
Por quase meio século, de 1930
até o final dos anos 1970, Rhine foi o líder indiscutível da parapsicologia
experimental na determinação de seu curso em todo o mundo. Entre suas
contribuições significativas, as mais importantes são estas:
§
Fundou e dirigiu um laboratório de pesquisa
dedicado à pesquisa psíquica em um ambiente acadêmico.
§
Procedimentos de pesquisa padronizados que podem
ser replicados por novos e diferentes experimentadores. Isso permitiu a
comparação dos resultados junto com as repetições para fundamentar ainda mais
os achados.
§
Telepatia e clarividência isoladas em ambiente
de laboratório, distinguindo-as como formas diferentes da mesma habilidade.
Evidência acumulada de precognição e PK como outras formas de psi. Rhine
considerou todas as quatro formas de psi como partes de um processo
unitário.
§
Fundou o Journal of Parapsychology, um
jornal de pesquisa revisado por pares.
§
Desenvolveu uma rede de pesquisadores em outras
faculdades nos EUA e no exterior.
§
Fundou a International Parapsychological
Association.
Por mais significativas que
sejam essas conquistas, o impacto geral do que Rhine iniciou na Duke pode ser
seu legado duradouro. Rhine treinou ou dirigiu numerosos alunos e trabalhou com
muitos estudiosos visitantes de todo o mundo, o que influenciou o curso de
parapsicologia por duas gerações sucessivas de pesquisadores psi. Ele
forneceu uma Meca para aqueles com interesse no campo, de modo que, na época de
sua morte em 1980, quase todos os pesquisadores sérios haviam passado algum
tempo estudando ou trabalhando com ele, incluindo Robert Thouless, Hans Bender,
John Beloff, Gertrude Schmeidler, Robert Morris, John Palmer, Charles Honorton,
Karlis Osis, James Carpenter, Erlendur Haraldsson, KR Rao e muitos outros.
Ramakrishna Rao, seu sucessor no
Instituto de Parapsicologia, disse em um memorial para Rhine em 1980:
Seus admiradores, assim como seus adversários,
concordam que a parapsicologia é o que é hoje em grande parte por causa dele. É
difícil encontrar uma situação paralela no desenvolvimento de qualquer outra
ciência[25].
Livros de JB Rhine
§ Extra-Sensory Perception. Boston: Boston Society for Psychic Research, 1934.
(Also: Boston: Bruce Humphries, 1935; Boston: Bruce Humphries, 1964 paperback
revised; Boston: Branden Press, 1973 paperback.)
§ New Frontiers of the Mind. New York: Farrar & Rinehart, 1937.
§ Extrasensory Perception after Sixty Years. With J.G. Pratt, B.M. Smith, C.E. Stuart, and J.A.
Greenwood. New York: Henry Holt. 1940.
§ The Reach of the Mind. New York: William Sloane, 1947.
§ New World of the Mind. New York: William Sloane Associates, 1954.
§ Parapsychology: Frontier Science of the Mind. With J.G. Pratt. Springfield, Ill: C.C. Thomas,
1957.
§ Parapsychology from Duke to FRNM. With associates. Durham, N.C.: Parapsychology Press,
1965.
§ Parapsychology Today. With Robert Brier (Eds.) New York: Citadel Press, 1968.
Outras fontes de literatura
§ Broughton, R. (1991). Parapsychology: The
Controversial Science. New York: Ballantine Books.
§ Camp, B.H. (1937) [Statement in notes section] Journal
of Parapsychology, 305.
§ Mauskopf, S.H. & McVaugh, M.R. (1980). The
Elusive Science: Origins of Experimental Psychical Research. Baltimore:
Johns Hopkins University Press.
§ McDougall, W. (1937). Editorial Introduction, (1937) Journal
of Parapsychology 1, 1-9.
§ Rao, K.R. “Introduction,” in Rao, K.R. (1982) J.B.
Rhine: On the Frontiers of Science. Jefferson NC: McFarland.
§ Rhine, J.B. & Rhine, L.E. (1927). One evening’s
observation on the Margery mediumship. Journal of Abnormal and Social
Psychology 21, 401-21.
§ Rhine, J.B. (1938). Experiments bearing on the
precognition hypothesis: I. Preshuffling card call. Journal of
Parapsychology 18, 93-123.
§ Rhine, J.B. (1971). Location of hidden objects by a
man-dog team. Journal of Parapsychology 35, 18-33.
§ Rhine, J.B. & Rhine, L.E. (1929a). An investigation of a mind-reading horse.
Journal of Abnormal and Social Psychology 23, 449-66.
§ Rhine, J.B. & Rhine, L.E. (1929b). Second
report on Lady, the “mind-reading” horse. Journal of Abnormal and Social
Psychology 24, 287-91.
§ Rhine, J.B. & Rhine, L.E. (1943) The
psychokinetic effect: I. The first experiment. Journal of Parapsychology 7,
20-43.
§ Rhine, J.B. & Pratt, J.G. (1954). A review of
the Pearce-Pratt distance series of PES tests. Journal of Parapsychology
18, 165-177.
§ Rhine to Saposnekov, 9 August 1926, Parapsychology
Laboratory Records 1893-1984, David M. Rubenstein Rare Book &
Manuscript Library, Duke University, Durham, North Carolina.
§ Rhine to Prince, 1 July 1931, Parapsychology
Laboratory Records 1893-1984, David M. Rubenstein Rare Book &
Manuscript Library, Duke University, Durham, North Carolina.
§ Rhine to Sinclair, 16 February 1933 Parapsychology Laboratory Records 1893-1984,
David M. Rubenstein Rare Book & Manuscript Library, Duke University,
Durham, North Carolina.
Traduzido com
Google Tradutor
[2] Reno, 1937, 51.
[3] Reno, 1927.
[4] Reno para Saposnekov, 9 de agosto de 1926.
[5] MacDougall, 1937.
[6] Mauskopf & McVaugh, 1980, 87.
[7] Rhine, JB & Rhine, LE, 1929a.
[8] Rhine, JB & Rhine, LE, 1929b.
[9] Reno, 1971.
[10] Reno para Sinclair, 16 de fevereiro de 1933.
[11] Reno para Prince, 1º de julho de 1931.
[12] PES – Pesquisa Extra Sensorial
[13] Broughton, 1991, 68.
[14] Broughton, 1991, 68.
[15] Rhine & Pratt, 1954.
[16] Reno, 1934.
[17] Mauskopf & McVaugh, 1980, 87.
[18] Reno, 1938.
[19] Rhine, JB & Rhine, LE, 1943.
[20] Lehrer, J., The Truth Wears Off https://www.newyorker.com/magazine/2010/12/13/the-truth-wears-off
[21] Campo, 1937.
[22] Broughton, 1991, 71.
[23] Rhine e outros, 1940.
[25] Rao,
1982, vii.
Nenhum comentário:
Postar um comentário