segunda-feira, 30 de setembro de 2024

ILDEFONSO DO ESPÍRITO SANTO[1]

 


 

Ildefonso do Espírito Santo nasceu em 11 de março de 1923, Salvador(?), Bahia.

Esteve presente à chegada a Salvador da Caravana da Fraternidade, em 1950, liderada pelo também baiano Leopoldo Machado, que trazia a notícia da criação do Conselho Federativo Nacional, após o acordo, denominado Pacto Áureo, assinado um ano antes. Nesse encontro, com sua participação, foi criada a União Social Espírita da Bahia – USEB. Durante 22 anos da existência dessa instituição, ele foi um de seus principais baluartes.

Participou ainda do processo de fusão da USEB com a União Espírita Baiana, resultando no surgimento da Federação Espírita do Estado da Bahia – FEEB, que deu continuidade às atividades federativas no Estado da Bahia e, por duas vezes, exerceu a presidência de sua Diretoria Executiva, além de ser presidente de seu Conselho Deliberativo. Foi sob sua gestão, por exemplo, que a instituição realizou, pela primeira vez, um congresso espírita estadual (o de número 5) no Centro de Convenções da Bahia, com grande repercussão na imprensa e nas comunidades baiana e nacional.

Ildefonso foi responsável também pela criação da Associação de Medicina e Espiritismo da Bahia, tendo sido, por várias vezes, seu presidente e principal estimulador das atividades.

Espírito de ideias avançadas, estimulava a criação de grupos de pesquisa mediúnica, a divulgação do Espiritismo na grande imprensa e nas mídias sociais e a articulação dos espíritas em torno dos ideais federativos. Gostava muito de viajar, tanto para confraternizar-se com espíritas de outras localidades quanto para identificar novas formas de atuação e organização do Movimento Espírita.

Deixou como legado escrito suas ideias no livro Repensando o Movimento Espírita no Brasil, no qual faz uma lúcida reflexão sobre o atual momento do Movimento Espírita brasileiro. Organizou ainda a publicação Imprensa Espírita na Bahia, reunindo todos os boletins informativos publicados pela FEEB.

Exerceu a profissão de médico sanitarista, tendo sua atuação reconhecida pelos órgãos da classe médica. Dedicado à família, atendeu-a em todas as suas necessidades, como um típico homem de bem.

Após 96 anos de uma vida muito profícua, encerrou sua passagem na Terra, na noite do dia 21 de outubro de 2019, um dos pioneiros e mais dedicados trabalhadores do Movimento Espírita Federativo da Bahia.

Para ele, a gratidão da família espírita baiana, pelo exemplo e pelas ações realizadas.

sexta-feira, 27 de setembro de 2024

JOVENS: COMO TÊ-LOS, ONDE ENCONTRÁ-LOS?[1]

 


Wilson Garcia

 

Espiritismo e o jovem.

 

Aqui está a imagem de um jovem envolvido com a filosofia espírita em um ambiente moderno e realista. Criada por ChatGPT.

WG: Um dos grandes problemas atuais do espiritismo, em termos de avanço ou progresso é a limitação cada vez maior do número de jovens presentes em suas fileiras. Quais seriam as soluções possíveis para esse dilema?

ChatGPT: A atração de jovens para o Espiritismo é um desafio significativo, mas existem várias abordagens que podem ajudar a reverter essa tendência e tornar o movimento mais atrativo para as novas gerações. Aqui estão algumas soluções possíveis:

 

Uso de Tecnologias Modernas:

·         Redes Sociais: Utilizar plataformas como Instagram, TikTok, YouTube e outras redes sociais populares entre os jovens para compartilhar conteúdos sobre Espiritismo de maneira atraente e interativa.

·         Aplicativos Móveis: Desenvolver aplicativos que ofereçam estudos, meditações guiadas, e outras práticas espíritas em formato acessível e moderno.

Educação e Formação:

·         Programas de Educação: Criar programas educativos específicos para jovens, com linguagem acessível e que relacionem os princípios do Espiritismo com questões contemporâneas.

·         Workshops e Seminários: Organizar workshops e seminários com temas de interesse dos jovens, incluindo debates sobre ciência e espiritualidade, ética, e desenvolvimento pessoal.

Eventos e Atividades Interativas:

·         Eventos Sociais: Organizar eventos sociais, culturais e esportivos que possam atrair a participação dos jovens, integrando momentos de reflexão e aprendizado espiritual.

·         Grupos de Estudo: Formar grupos de estudo dinâmicos e participativos, onde os jovens possam discutir e explorar temas espirituais de maneira livre e aberta.

Engajamento e Participação:

·         Liderança Jovem: Incentivar a participação dos jovens em posições de liderança dentro das organizações espíritas, dando-lhes voz ativa e responsabilidade nas decisões e atividades.

·         Projetos Sociais: Envolver os jovens em projetos sociais e comunitários, mostrando o impacto positivo que a prática do Espiritismo pode ter na sociedade.

Conteúdo Relevante e Atualizado:

·         Blogues e Podcasts: Criar blogues e podcasts abordando temas atuais sob a ótica do Espiritismo, como saúde mental, meio ambiente, e ética no uso de tecnologia.

·         Séries e Documentários: Produzir séries e documentários que contemplem histórias inspiradoras dentro do movimento espírita, utilizando uma linguagem visual e narrativa atraente para os jovens.

Ambientes Acolhedores e Inclusivos:

·         Espaços Acolhedores: Criar ambientes acolhedores e inclusivos nas instituições espíritas, onde os jovens se sintam bem-vindos e respeitados.

·         Diversidade e Inclusão: Promover a diversidade e a inclusão, mostrando que o Espiritismo é aberto a todos, independentemente de suas origens, orientações ou crenças.

Integração com Outras Áreas de Interesse:

·         Música e Arte: Utilizar música, arte e outras formas de expressão cultural para transmitir os princípios espíritas de maneira envolvente.

·         Ciência e Tecnologia: Mostrar a relação entre Espiritismo, ciência e tecnologia, explorando temas como consciência, inteligência artificial e ética científica.

Feedback e Adaptação:

·         Pesquisas e Feedback: Realizar pesquisas para entender melhor as necessidades e interesses dos jovens, adaptando as abordagens e conteúdos de acordo com os resultados.

·         Experimentação: Estar aberto a experimentar novas abordagens e formatos, avaliando continuamente o que funciona melhor para atrair e engajar os jovens.

 

A implementação dessas estratégias requer um esforço coordenado e contínuo, mas pode resultar em um rejuvenescimento significativo do movimento espírita, tornando-o mais vibrante e relevante para as novas gerações.

 

WG: O espiritismo teria ganhos com a presença em seus meios dessas novas lideranças que são destaque, quase sempre jovens antes desconhecidos, nas redes sociais? Ou seja, os influenciadores.

ChatGPT: Sim, a presença de novas lideranças jovens que são destaque nas redes sociais pode trazer vários benefícios para o Espiritismo. Aqui estão alguns ganhos potenciais:

 

Atração de Novos Adeptos:

§  Visibilidade: Jovens influenciadores podem aumentar a visibilidade do Espiritismo, atraindo a atenção de seus seguidores e despertando o interesse em explorar mais sobre a doutrina.

§  Relevância: A presença de líderes jovens e carismáticos pode tornar o Espiritismo mais relevante e atrativo para as novas gerações, mostrando que a doutrina está em sintonia com os tempos atuais.

Atualização e Modernização:

§  Conteúdo Moderno: Influenciadores jovens podem criar conteúdos modernos e acessíveis, utilizando linguagens, formatos e plataformas que ressoam com o público jovem.

§  Tecnologia e Inovação: A integração de novas tecnologias e formatos de comunicação pode modernizar a maneira como o Espiritismo é ensinado e praticado.

Engajamento e Participação:

§  Comunidade: Jovens líderes podem ajudar a construir uma comunidade mais engajada e participativa, promovendo discussões e atividades que envolvam diretamente seus seguidores.

§  Interatividade: A utilização de redes sociais permite uma interação direta e imediata com os seguidores, facilitando o esclarecimento de dúvidas e o aprofundamento dos ensinamentos espíritas.

Diversificação de Perspectivas:

§  Novas Ideias: Jovens influenciadores podem trazer novas ideias e perspectivas, enriquecendo o movimento espírita com abordagens inovadoras e criativas.

§  Inclusão: A presença de lideranças jovens pode promover a inclusão e a diversidade dentro do Espiritismo, acolhendo diferentes pontos de vista e experiências.

Fortalecimento da Comunidade:

§  Rede de Apoio: Jovens líderes podem criar uma rede de apoio para outros jovens, ajudando-os a encontrar sentido e propósito através do Espiritismo.

§  Eventos e Atividades: Organizar eventos e atividades direcionados aos jovens pode fortalecer os laços comunitários e fomentar um sentimento de pertencimento.

Educação e Formação:

§  Educação Online: Influenciadores podem desenvolver cursos online, webinars e outros recursos educativos, facilitando o acesso ao conhecimento espírita de qualquer lugar.

§  Mentoria: Jovens líderes podem atuar como mentores, guiando outros jovens em sua jornada espiritual e ajudando-os a aplicar os ensinamentos do Espiritismo em suas vidas diárias.

Adaptação Cultural:

§  Tradução Cultural: Jovens influenciadores podem traduzir os princípios do Espiritismo para a cultura contemporânea, fazendo conexões com questões atuais e interesses da juventude.

§  Narrativas Atraentes: Utilizar histórias e exemplos que ressoem com as experiências dos jovens pode tornar os ensinamentos espíritas mais atraentes e impactantes.

Promoção de Valores Éticos:

§  Exemplos de Vida: Jovens líderes podem servir como exemplos de vida ética e espiritual, inspirando outros a seguir caminhos semelhantes.

§  Responsabilidade Social: Promover ações de responsabilidade social e ambiental, mostrando como os princípios espíritas podem ser aplicados para o bem-estar da sociedade e do planeta.

A incorporação de novas lideranças jovens e influenciadores nas redes sociais pode revitalizar o movimento espírita, tornando-o mais dinâmico, inclusivo e conectado com as necessidades e aspirações das novas gerações.

 

WG: Deveriam as instituições espíritas se valer de profissionais influenciadores nas redes sociais? Explicando: estas lideranças são quase sempre profissionais e com objetivos de lucros financeiros, de comércio, utilizando-se do marketing da atenção, em busca de destaque para si mesmas. Como entender isso, diante da necessidade de conhecimento profundo do espiritismo para poder impulsioná-lo?

ChatGPT: A preocupação com lideranças que buscam principalmente lucros financeiros e destaque pessoal é válida, especialmente no contexto do Espiritismo, que valoriza a ética, a humildade e o altruísmo. Para abordar essa questão de maneira equilibrada, algumas estratégias podem ser adotadas:

 

Critérios de Autenticidade:

§  Educação e Formação: As instituições espíritas podem desenvolver programas rigorosos de educação e formação, certificando influenciadores que demonstrem um entendimento profundo e uma prática consistente dos princípios espíritas.

§  Credenciamento: Criar um sistema de credenciamento para influenciadores que desejam representar o Espiritismo, garantindo que eles estejam alinhados com os valores e a ética do movimento.

Promoção de Líderes Autênticos:

§  Visibilidade para Líderes Éticos: Destacar e promover líderes que tenham um histórico comprovado de comprometimento com o Espiritismo e suas práticas altruístas, oferecendo-lhes plataformas para alcançar um público maior.

§  Histórias Inspiradoras: Compartilhar histórias inspiradoras de líderes autênticos que estejam fazendo um trabalho significativo dentro da comunidade espírita.

Educação do Público:

§  Conscientização: Educar o público sobre os princípios éticos do Espiritismo e como identificar líderes e influenciadores que verdadeiramente os representam.

§  Conteúdo Informativo: Criar conteúdos informativos que expliquem a importância da autenticidade e da ética na prática e na liderança espírita.

Engajamento Comunitário:

§  Participação Ativa: Encorajar a participação ativa da comunidade na escolha e validação de seus líderes, promovendo um ambiente onde a liderança seja vista como um serviço à comunidade.

§  Feedback e Avaliação: Implementar sistemas de feedback e avaliação, onde a comunidade pode expressar suas opiniões sobre os líderes e influenciadores, garantindo que aqueles que buscam apenas benefícios pessoais sejam identificados.

Transparência e Responsabilidade:

§  Transparência Financeira: Exigir transparência financeira de influenciadores e organizações que se apresentam como representantes do Espiritismo, garantindo que suas atividades estejam alinhadas com os princípios de altruísmo e serviço.

§  Responsabilidade Social: Incentivar projetos e iniciativas que tenham um impacto social positivo e que demonstrem um compromisso genuíno com os valores espíritas.

Foco nos Princípios Espíritas:

§  Estudo e Reflexão: Promover o estudo e a reflexão contínua sobre os princípios espíritas entre os influenciadores, garantindo que suas atividades estejam sempre fundamentadas nos ensinamentos de Allan Kardec e outros pilares do movimento.

§  Valores Essenciais: Reforçar os valores essenciais do Espiritismo, como a caridade, a fraternidade e a humildade, como critérios fundamentais para a liderança.

Plataformas Alternativas:

§  Criação de Plataformas: Desenvolver plataformas próprias para a divulgação de conteúdos espíritas, controladas por organizações comprometidas com a ética e os princípios do Espiritismo.

§  Parcerias com Influenciadores Éticos: Estabelecer parcerias com influenciadores que já demonstraram um compromisso genuíno com o Espiritismo e seus valores, ajudando a amplificar suas vozes e alcançar um público mais amplo.

Eventos e Conferências:

§  Eventos Focados em Ética: Organizar eventos e conferências que enfatizem a importância da ética e da autenticidade na liderança espírita, convidando palestrantes que exemplifiquem esses valores.

§  Workshops e Treinamentos: Oferecer workshops e treinamentos para jovens líderes, focando no desenvolvimento de habilidades de liderança ética e no profundo entendimento dos princípios espíritas.

 

Adotando essas estratégias, a comunidade espírita pode garantir que as lideranças jovens que emergem nas redes sociais estejam verdadeiramente comprometidas com os valores e os ensinamentos do Espiritismo, evitando que a busca por lucro e destaque pessoal desvirtue a mensagem e os objetivos do movimento.

quinta-feira, 26 de setembro de 2024

FINALIDADE DOS PERIGOS[1]

 


Miramez

 

Com que fim nos faz a Providência correr perigos que nenhuma consequência deve ter?

“O fato de ser a tua vida posta em perigo constitui um aviso que tu mesmo desejaste, a fim de te desviares do mal e te tornares melhor. Se escapas desse perigo, quando ainda sob a impressão do risco que correste, de te melhorares, conforme seja mais ou menos forte sobre ti a influência dos Espíritos bons. Sobrevindo o mau Espírito (digo mau, subentendendo o mal que ainda existe nele), entras a pensar que do mesmo modo escaparás a outros perigos e deixas que de novo tuas paixões se desencadeiem. Por meio dos perigos que correis, Deus vos lembra a vossa fraqueza e a fragilidade da vossa existência. Se examinardes a causa e a natureza do perigo, verificareis que, quase sempre, suas consequências teriam sido a punição de uma falta cometida ou da negligência no cumprimento de um dever. Deus, por essa forma, exorta o Espírito a cair em si e a se emendar.”

Questão 855 / O Livro dos Espíritos

 

A humanidade se encontra em perigo constantemente, para que possa aprender a se defender por si mesma. Somente lutando, o soldado torna-se eficiente em novos campos de batalha. O próprio corpo humano, na sua primorosa constituição, nos mostra a variedade de lutas dentro de si, para o seu aperfeiçoamento e sua harmonia. Fora dele é a mesma coisa: a alma está sempre em perigo de todas as ordens e para que possa livrar-se de todos eles, Deus criou as leis que podem lhe servir de defesa em todas essas lutas.

Se o ódio investe contra os corações, a sabedoria espiritual nos inspira para amar aqueles que nos odeiam e caluniam. Se somos feridos em todas as nossas andanças, o nosso dever é perdoar como nos ensinou Jesus, esquecendo todas as faltas, porque desta maneira o ofensor passa a ser nosso amigo. Nesta linha de ação, devemos continuar, pois essa é a defesa do cristão. A mediunidade inspirada no Cristo de Deus oferece muitos meios que podem assegurar a proteção contra todas as investidas das trevas. Não penses, porém, que basta te encontrares com o Evangelho nas mãos; necessário se faz que ele esteja no coração, onde é refletido nos atos de todos os dias, minutos e segundos.

O Espírito deve se encontrar permanentemente vigilante em todos os seus caminhos, mesmo nos pensamentos que surgem em suas mentes. A razão o induz para escolher e alimentar os que forem da ordem que o Evangelho nos inspira. A escolha é nossa. Se existe o Cristo dentro de nós, deixemos que Ele se levante em nossos corações, mas isso somente é feito pela nossa maturidade, pela nossa vontade. Desta forma, teremos toda a segurança, em nos despertando para a vida, conhecendo as leis espirituais. João nos relata desta forma, no capítulo oito, versículo vinte e oito:

Disse-lhes, Jesus:

Quando levantardes o filho do homem, então sabereis quem eu sou, e que nada faço por mim mesmo; mas falo como o Pai me ensinou.

O filho do homem, como diz o apóstolo reproduzindo a conversa de Jesus, se levanta sempre dentro e fora de nós, a nos instruir e educar, mas Ele se levanta por muitos meios, e devemos estar preparados para conhecer o despertar na alma. Com que fim, qual é a finalidade de Jesus se expressar nos nossos caminhos internos e externos? É para reconhecermos os nossos deveres ante as nossas promessas, e o Mestre nos faz reconhecer a verdade, conhecendo e amando a Deus em todas as coisas. Aí estão todas as leis e todas as falas dos grandes profetas.

Os perigos que a vida te mostra e que a própria vida te ajuda a te livrares deles, faz a alma meditar nos seus deveres e em todas essas fases o Espírito passa a melhorar, estando em comunhão com os seus deveres, que vibram com mais intensidade na ação do perigo de morte à vista. Se perguntares por que esses meios de aperfeiçoamento das criaturas, digo-te que não sei; só Deus sabe porque achou melhor esse tipo de educação das almas.

Não temos o direito e não podemos julgar as obras do Criador. Apega-te à oração nos momentos da dúvida, que a mente clareará e te sentirás feliz, dentro da felicidade dos que já a alcançaram.



[1] FILOSOFIA ESPÍRITA – Volume 17 – João Nunes Maia

quarta-feira, 25 de setembro de 2024

MEDIUNIDADE E POSSESSÃO ESPIRITUAL EM UM CONTEXTO TRANSCULTURAL[1]

 


Jack Hunter

 

Na literatura etnográfica, o termo 'possessão espiritual' é frequentemente usado para descrever o que os parapsicólogos chamam de 'mediunidade'. Uma definição parapsicológica padrão de 'médium espiritual' pode ser:

Uma pessoa que regularmente, e muitas vezes à vontade, recebe supostas comunicações dos mortos ('médium mental') e/ou causa materializações físicas ('médium físico')[2].

Por outro lado, na literatura parapsicológica, o termo "possessão espiritual" raramente se refere à mediunidade, pois carrega conotações de possessão involuntária e demoníaca, enquanto a mediunidade é geralmente considerada uma atividade voluntária e deliberadamente iniciada.

Também está claro que o termo 'mediunidade' se refere a fenômenos diferentes, mesmo dentro do contexto ocidental. De fato, a mediunidade espiritualista, como a definição acima sugere, pode ser amplamente dividida em duas categorias. Há a 'mediunidade mental', que pode ser dividida em duas formas distintas de mediunidade clarividente/telepática/clariaudiente/clarissenciente, frequentemente também conhecida como 'mediunidade de plataforma', e mediunidade de transe, durante a qual o corpo do médium é temporariamente ocupado por uma entidade espiritual ostensiva. A mediunidade física pode ser definida como a 'suposta capacidade do médium de canalizar energias desconhecidas' para criar mudanças físicas no ambiente imediato[3]'.

Este artigo se preocupa principalmente com a mediunidade de transe, uma categoria à qual o rótulo antropológico de "possessão espiritual" é bem adequado. Os fenômenos e experiências associados à mediunidade de plataforma se aproximam mais da categoria antropológica do xamanismo, enquanto o tipo de mediunidade física conhecido no Ocidente é um fenômeno surpreendentemente singular, com poucos paralelos transculturais.

Aqui, o termo "possessão espiritual" será frequentemente empregado como sinônimo de "mediunidade", já que a maior parte da literatura pesquisada trata da possessão espiritual iniciada voluntariamente.

 

Aproximando-se da possessão espiritual

Primeiros anos

A antropologia tem tido uma longa relação com o fenômeno social e psicológico conhecido como 'possessão espiritual'. Já em 1890, James Frazer, em seu volumoso exercício de comparação intercultural The Golden Bough, observou que a crença de que 'certas pessoas supostamente são possuídas de tempos em tempos por um espírito ou divindade' é um fenômeno mundial, indicando assim uma consciência da quase universalidade da possessão espiritual[4].

A estrutura interpretativa empregada por comentaristas antigos como Frazer tendia a ser desdenhosa. Frazer se referiu a essa "inspiração temporária" como um "estado anormal[5]", indicando uma atitude pejorativa. De acordo com essa perspectiva, as práticas de possessão espiritual representavam pouco mais do que ilusão ou loucura. Nas palavras do contemporâneo de Frazer, E.B. Tylor, é meramente um resquício sobrevivente da mentalidade primitiva.

No entanto, é interessante notar que, apesar da rejeição pública do espiritualismo por Tylor, ele ficou perplexo com os fenômenos que testemunhou com alguns dos grandes médiuns espiritualistas da era vitoriana[6].

 

Outras abordagens

Mais recentemente, Paul Stoller sugeriu que os comentários antropológicos sobre a possessão espiritual tendem a seguir cinco estruturas explicativas dominantes (excluindo a estrutura desdenhosa dos primeiros antropólogos), que incluem: estruturas "funcionalistas, psicanalíticas, fisiológicas, simbólicas (interpretativas/textuais) e teatrais[7]". Essas perspectivas serão usadas para estruturar o que se segue.

 

Interpretações Funcionalistas

Abordagens funcionalistas sugerem que fenômenos sociais desempenham funções sociais específicas que ajudam a manter a solidariedade e a coesão do grupo social.

Indiscutivelmente, a abordagem funcionalista mais amplamente conhecida para a possessão espiritual é a teoria do protesto social de I.M. Lewis; isso sugere que os grupos de possessão espiritual desempenham a função social essencial de permitir que as mulheres em sociedades dominadas por homens (ou qualquer outro grupo socialmente periférico) expressem seu descontentamento de uma maneira socialmente aceitável. Quando no estado possuído, Lewis argumenta, um indivíduo é "totalmente inocente" por suas ações; a responsabilidade recai, em vez disso, sobre os espíritos[8]. Essa interpretação vê as tradições de mediunidade e possessão espiritual como "movimentos de protesto mal disfarçados direcionados contra o sexo dominante" ou grupo[9].

As análises funcionalistas da possessão espiritual nesse sentido têm sido populares entre os antropólogos, aplicadas a inúmeras sociedades em todo o mundo[10]. Isso inclui relatos do culto de possessão Zar do norte do Sudão[11], possessão espiritual entre os Digo no sul do Quênia[12], o caso de epidemias espontâneas de possessão espiritual involuntária em fábricas da Malásia[13], e até mesmo em um círculo doméstico espiritualista no País de Gales da década de 1960[14].

No entanto, como John Bowker[15] e Janice Boddy[16] observaram, embora a abordagem funcionalista possua considerável poder explicativo, ela ignora tanto a importância da experiência subjetiva para os crentes quanto a possibilidade de que fenômenos/espíritos psi genuínos possam realmente existir, assumindo que os objetos de crenças sobrenaturais são construções culturais com fundamentos em percepção errônea, ilusão e fraude[17], [18].

Dito isso, a mediunidade e a capacidade de incorporar entidades espirituais podem, sem dúvida, fornecer às mulheres e a outros grupos socialmente marginalizados, como homossexuais e operários de fábrica[19], benefícios sociais significativos que não estariam disponíveis de outra forma. Kilson[20] escreveu sobre a transformação de status que a mediunidade espiritual traz à sociedade Ga em Gana, por exemplo. Na época do trabalho de campo de Kilson, os Ga consideravam as mulheres inatamente inferiores aos homens, o que, quando combinado com o analfabetismo, a vida de solteiro e, potencialmente, a incapacidade de conceber filhos, frequentemente resultava em uma posição social particularmente baixa. Ao se tornarem médiuns espirituais, as mulheres na sociedade Ga foram capazes de atingir um grau de status que não poderiam ter alcançado em circunstâncias normais, assumindo um papel social vital e imbuído de autoridade sobrenatural.

Peter Wilson[21], talvez um tanto ingenuamente, discorda da hipótese de protesto de Lewis com base no fato de que dentro de 'sociedades dominadas por homens', nas quais homens e mulheres operam em esferas diferentes, não está claro que as mulheres necessariamente se sintam oprimidas e negligenciadas. Wilson comenta que 'privação certamente implica reter o que é devido', e continua perguntando, 'em qual sociedade tradicionalmente dominada por homens é considerado como um direito da mulher que ela tenha acesso ao domínio do homem?' É claro que há problemas com essa afirmação, mas ela, no entanto, destaca uma armadilha potencial na teoria de Lewis.

Como outro contrapeso ao modelo de Lewis, Susan Rasmussen destacou a prática de possessão espiritual entre os Kel Ewey Tuareg da Nigéria, observando que as mulheres Tuareg "não são subjugadas, mas desfrutam de alto status e prestígio", e, portanto, não se encaixam no modelo padrão de protesto social[22]. Devido a essas discrepâncias óbvias entre a teoria geral de Lewis e a realidade etnográfica, Donovan (2000) argumentou que a hipótese de Lewis, embora geralmente aplicável a muitos cultos de possessão, não deve ser considerada uma teoria completa, mas sim complementada por outras abordagens. Em outras palavras, embora seja indubitavelmente o caso de que a possessão espiritual desempenha uma série de funções sociais, isso não é necessariamente tudo o que está acontecendo.

 

Terapêutica

Em seu estudo de um círculo doméstico espiritualista em uma cidade galesa no final dos anos 1960, Vieda Skultans (1974) focou nos elementos terapêuticos e de apoio do espiritualismo como sua principal atração para os adeptos. Ela interpretou a prática e a crença espiritualista como uma estratégia de enfrentamento para as mulheres de 'Welshtown' à luz de seus papéis femininos tradicionais como 'dona de casa, mãe e parceira sexual[23]'. De acordo com Skultans, e em linha com a hipótese de Lewis, o espiritualismo forneceu a essas mulheres um meio de escapar de suas circunstâncias normais do dia a dia, pelo menos durante a duração das reuniões do círculo:

De fato, é aqui que reside a contribuição do Espiritualismo. Pois a repetição semanal de atividades de cura e a troca de mensagens 'do espírito' constituem um ritual de reconciliação com uma situação que não permite nenhuma alternativa radical a si mesma[24].

Pesquisas mais recentes têm se concentrado no potencial terapêutico das práticas mediúnicas para os enlutados, especialmente no contexto ocidental[25].

 

Interpretações Psicanalíticas

Castillo (1994) argumentou que as abordagens patológicas ao estudo da possessão espiritual na antropologia tradicionalmente tendem a uma das três perspectivas dominantes: a teoria psicanalítica freudiana, a teoria da dissociação de Pierre Janet e a perspectiva genérica não patológica dos estados alterados de consciência (veja abaixo).

A perspectiva psicanalítica freudiana trata a possessão espiritual como uma forma de histeria culturalmente moldada, que se refere a um "estado emocional irracional causado por desejos edipianos reprimidos no inconsciente[26]". Outras interpretações psicanalíticas da possessão espiritual enfatizam "experiências traumáticas e angustiantes passadas[27]" nas vidas dos possuídos e sugerem que os comportamentos e sensações psicológicas associados ao estado de possessão são sintomas simbólicos da repressão inconsciente de tais experiências, convertidas de sintomas psicológicos em físicos por meio de um processo conhecido como "conversão" ou "somatização[28]".

O estudo de Gananath Obeyesekere sobre sacerdotes e sacerdotisas extáticos no Sri Lanka é talvez o melhor exemplo de uma abordagem psicanalítica à possessão espiritual. Obeyesekere interpretou a possessão, ou arude (possessão divina)[29], como um sintoma, juntamente com outras expressões físicas (por exemplo, o cabelo emaranhado das sacerdotisas), como símbolos externos de experiências de vida negativas reprimidas. As interpretações psicanalíticas consideram as performances de possessão espiritual como expressões culturalmente aceitas de patologia subjacente, que serão abordadas em mais detalhes na próxima seção.

 

Possessão espiritual como patologia

Histeria

As primeiras abordagens ao estudo da possessão espiritual enfatizavam o "estado anormal[30]"  do possuído, associando-o, em virtude de certas semelhanças comportamentais, a distúrbios neurológicos recentemente identificados, como histeria e epilepsia[31], [32].  Herbert Spencer, por exemplo, no primeiro volume de seus Principles of Sociology escreve:

[...] durante insensibilidades de todos os tipos, a alma vagueia e, ao retornar, faz com que o corpo retome sua atividade – se a alma pode, portanto, não apenas sair do corpo, mas pode entrar nele novamente; então o corpo não pode ser penetrado por alguma outra alma? O selvagem pensa que pode. Daí a interpretação da epilepsia. O povo do Congo atribui a epilepsia à possessão demoníaca [...] Das raças asiáticas podem ser exemplificados os Kalmucks: por esses nômades, os epilépticos são considerados pessoas nas quais espíritos malignos entraram[33].

Os primeiros etnógrafos das práticas de possessão espiritual frequentemente concluíam que a pessoa possuída estava, na verdade, sofrendo de um distúrbio psicológico conhecido como histeria e, ao fazer isso, tentavam reduzir práticas culturais e espirituais profundas ao nível de doença.

No século XIX, neurologistas pioneiros como Jean-Martin Charcot (1825-1893) no infame hospital Salpêtrière em Paris, documentaram cuidadosamente os sintomas de histéricos, muitas vezes através do uso pioneiro da fotografia como uma ferramenta médica – um testamento da natureza altamente somática dos sintomas histéricos[34].  Os sintomas da histeria se manifestavam de uma ampla variedade de maneiras, incluindo 'amnésia, cegueira, anestesia, alucinações, comportamento excitado e inapropriado, juntamente com ataques e paralisias[35]'. Sintomas como esses se sobrepunham tão confortavelmente às supostas experiências e comportamentos observados dos possuídos, que não é de se admirar que etnógrafos, antropólogos e psicólogos fossem rápidos em rotular a possessão espiritual como apenas mais uma forma de histeria. Freed & Freed (1964), por exemplo, chegaram a sugerir que 'quase todos os que escreveram sobre possessão espiritual a consideram uma forma de histeria[36]'. 

Essa associação de possessão espiritual com patologia tem sido um tema persistente tanto na antropologia quanto na psicologia[37]. Embora seja verdade que em muitas culturas a possessão espiritual, mais especificamente a possessão "espontânea" ou "patogênica", esteja associada à doença[38],  pesquisas neurofisiológicas recentes demonstraram diferenças distintas entre a atividade neurológica subjacente de indivíduos que vivenciam a possessão espiritual como uma prática voluntária, por um lado, e a epilepsia, por outro[39]. Pesquisas futuras nessa direção prometem diferenciar condições patológicas dos estados de transe associados às práticas de possessão espiritual[40], e também podem apontar para diferenças neurofisiológicas entre formas específicas de mediunidade[41], por exemplo, diferenças entre leituras psíquicas e comunicação com espíritos desencarnados[42].

 

Deficiência de nutrientes

Outra interpretação patológica da possessão espiritual que foi, até relativamente recentemente, popular na literatura antropológica é a 'hipótese da deficiência de nutrientes'. Isso sugere essencialmente que instâncias de possessão espiritual, particularmente em mulheres, ocorrem como resultado de – e em resposta a – desnutrição prolongada[43]. Kehoe & Giletti escrevem:

Existe uma forte correlação entre populações que seguem dietas pobres em cálcio, magnésio, niacina, triptofano, tiamina e vitamina D e aquelas que praticam a possessão espiritual; por outro lado, populações relatadas como tendo provavelmente ingestões adequadas desses nutrientes geralmente carecem da possessão espiritual culturalmente sancionada[44].

Kehoe e Giletti sugerem que os cultos de possessão espiritual representam 'reconhecimento institucionalizado de sintomas endêmicos de classe de deficiência nutricional[45]'. No entanto, a ideia tem sido alvo de muitas críticas, pois é fácil ver casos em que a hipótese não resiste ao escrutínio, por exemplo, dentro da moderna tradição espiritualista euro-americana. Bourguignon et al. (1983) forneceram vários contra-argumentos à hipótese de deficiência nutricional; por exemplo, eles destacam:

1.       uma confusão entre crença de possessão (êmica) e comportamento de transe de possessão (ético);

2.       uma confusão entre regras "suntuárias" (cultura ideal), dietas (cultura real), ingestão de nutrientes (constituintes bioquímicos dos alimentos) e estado nutricional;

3.       embora relatos impressionistas sugiram que as mulheres frequentemente predominam em cultos de transe de possessão, a equação simples mulheres = transe de possessão não é justificada pelos dados disponíveis; e

4.       mesmo que uma coexistência da participação de mulheres em cultos de possessão, deficiências nutricionais das mulheres e regras suntuárias fosse estabelecida, nossa compreensão da explicação cultural do comportamento de transe como possessão por espíritos não seria avançada[46].

Lewis (1983) também criticou a abordagem de Kehoe e Gilleti como excessivamente reducionista.

 

Transtorno Dissociativo de Identidade

Uma das analogias mais comumente empregadas em discussões sobre possessão espiritual é aquela feita entre possessão espiritual e transtorno dissociativo de identidade (TDI), anteriormente conhecido como transtorno de personalidade múltipla (TPM), uma condição que, sem dúvida, tem semelhanças impressionantes com incidências de possessão espiritual[47].  Adam Crabtree, por exemplo, descreve o TDI como "uma condição na qual duas ou mais personalidades se manifestam em um ser humano[48]",  e o pesquisador psi David Scott Rogo se refere à "fronteira infinita" de "possessão espiritual, loucura e personalidade múltipla[49]".  Goff et al. (1991) sugeriram uma correlação entre a crença de que alguém é possuído por outra pessoa ou espírito e psicose crônica.

Uma distinção pode ser feita, no entanto, entre a condição patológica do transtorno dissociativo de identidade e a mediunidade controlada, com base no fato de que a apresentação de personalidades alternativas no TDI é geralmente associada a consequências negativas para o estilo de vida do indivíduo[50]. A mediunidade, no entanto, na maioria das vezes, não impede a vida cotidiana do médium de forma tão negativa. Isso pode ser visto como o resultado de um processo de "domesticação", pelo qual sessões regulares fornecem um tempo e local definidos para as personalidades se expressarem, permitindo assim que a personalidade primária do médium domine nas circunstâncias cotidianas. Se, portanto, considerássemos a mediunidade e o TDI como fenômenos homólogos, o desenvolvimento mediúnico estruturado e as sessões regulares controladas poderiam ser vistas como ferramentas úteis para melhorar a qualidade de vida do indivíduo aflito, fornecendo um ambiente seguro e uma estrutura rígida na qual as personalidades alternativas podem se manifestar[51]. Esta pode ser outra aplicação terapêutica da mediunidade espiritual.

Moreira-Almeida et al. notaram que em um estudo comparativo de médiuns espíritas brasileiros e pacientes norte-americanos com TDI, quando comparados a indivíduos que sofrem de TDI, 'os médiuns diferiram em ter melhor ajuste social, menor prevalência de transtornos mentais, menor uso de serviços de saúde mental, nenhum uso de antipsicóticos e menor prevalência de histórias de abuso físico ou sexual na infância, sonambulismo, características secundárias de TDI e sintomas de personalidade borderline[52]'. Da mesma forma, Roxburgh & Roe, em um estudo comparando médiuns espíritas e não médiuns no Reino Unido, concluíram que 'não parece sustentável caracterizar médiuns como psicologicamente doentios ou disfuncionais[53].' De fato, Cardeña et al. (2009) argumentaram que 'maior controle sobre as habilidades de possessão de alguém, talvez obtido em parte por um regime de treinamento mais extenso ou rigoroso, pode caracterizar a possessão não patológica[54].'

Então, embora seja verdade que a possessão espiritual tenha algumas semelhanças superficiais com o TDI, não parece apropriado considerá-lo um transtorno no sentido estrito do termo, especialmente quando o estado de possessão é ativamente induzido como uma prática culturalmente significativa, como na maioria das tradições de mediunidade espiritual. A mediunidade espiritual pode até mesmo fornecer um benefício terapêutico aos praticantes.

 

Patológico?

Muitos antropólogos questionaram diretamente a ideia de que a possessão espiritual é uma condição patológica[55]. Budden, por exemplo, argumenta que a prevalência de possessão dissociativa e estados de possessão-transe em todo o mundo, e a extensão em que tais estados estão "incorporados em contextos históricos e culturais" indica que o fenômeno está longe de ser anormal, de fato, como vimos, em muitas sociedades pode ser um estado desejável, com aqueles capazes de incorporar entidades espirituais à vontade recebendo status social mais elevado do que seria possível de outra forma. Como exemplo ilustrativo, Thomas Csordas relata um caso de Candomblé (religião sincrética brasileira) em que um indivíduo teve a iniciação negada porque comportamentos sutis foram reconhecidos em sua performance que eram indicativos de patologia em vez de êxtase[56],  demonstrando assim uma consciência entre os próprios praticantes de possessão espiritual das diferenças essenciais entre incorporação espiritual e estados patológicos, bem como uma capacidade de distingui-los ativamente.

 

Abordagens cognitivas

A abordagem cognitiva da possessão espiritual não a vê como um fenômeno patológico, embora, em essência, sugira que as crenças e experiências de possessão espiritual surgem de ilusões cognitivas e erros de categoria.

Em seu artigo 'O que é possessão espiritual?', a antropóloga cognitiva Emma Cohen sugere que as semelhanças aparentes nas práticas e crenças de possessão espiritual entre culturas surgem de processos cognitivos humanos inatos. Este trabalho se baseia fortemente nos escritos de estudiosos cognitivos da religião, como Pascal Boyer[57] e Justin Barrett[58]. De acordo com o modelo de Cohen, a possessão espiritual é um fenômeno complexo que envolve múltiplos processos cognitivos e que geralmente assume uma de duas formas distintas: voluntária e involuntária. Cohen sugere que elas podem ser explicadas da seguinte maneira:

Conceitos de possessão patogênica resultam da operação de ferramentas cognitivas que lidam com a representação de contaminação (tanto positiva quanto negativa); a presença da entidade espiritual é tipicamente (mas nem sempre) manifestada na forma de doença. Conceitos de possessão executiva mobilizam ferramentas cognitivas que lidam com o mundo de agentes intencionais; a entidade espiritual é tipicamente representada como assumindo o controle executivo do hospedeiro, ou substituindo a 'mente' do hospedeiro (ou agência intencional), assumindo assim o controle dos comportamentos corporais[59].

De acordo com Cohen, práticas e crenças de possessão espiritual são amplamente difundidas porque fazem sentido intuitivo, devido à sua dependência de processos cognitivos normais, como reconhecer agentes. Ela sugere que "esses conceitos se espalham com sucesso porque são apoiados por capacidades mentais pan-humanas que são empregadas na resolução de problemas comuns do dia a dia".

 

Possessão espiritual como performance e corporificação

O aspecto performativo da possessão espiritual tem sido uma área-chave de estudo dentro da antropologia e das ciências sociais em geral. Os rituais de possessão espiritual existem no limiar entre a experiência subjetiva de transe e a performance pública. O aspecto performativo pode assumir a forma de elaboradas encenações de dramas cósmicos, como no caso das performances Theyyam do sul da Índia[60], ou rituais elaborados de automortificação, como encontrados em formas tradicionais de mediunidade espiritual taiwanesa[61], ou simplesmente como sutis alterações corporais para distinguir entre personalidades na mediunidade de transe espiritualista[62] .

Paul Stoller enfatizou a importância do conceito de corporificação na compreensão da possessão espiritual. Ele escreve:

[n]ão pode haver dúvidas de que o corpo é o foco dos fenômenos de possessão" e que a possessão espiritual é um "ritual comemorativo" que utiliza "gestos, sons, posturas e movimentos[63].

 Entre os Songhay, com quem Stoller conduziu um extenso trabalho de campo, a possessão envolve a incorporação corporal de espíritos de seis famílias espirituais diferentes, cada uma representando um período particular da história Songhay. Da mesma forma, Michael Lambek observou o uso da possessão espiritual entre os Sakalava de Madagascar como um meio de reter sua história. Espíritos que representam diferentes épocas da história Sakalava possuem os corpos de médiuns para dar conselhos sobre as atividades de tomada de decisão do presente. Há muitos benefícios em discutir tais questões com os ancestrais: por exemplo, é possível produzir respostas "historicamente informadas" para situações modernas de uma forma que seja "pragmática", ao mesmo tempo em que reconhece as "preocupações das gerações anteriores[64]". Por meio da corporificação, os ancestrais podem ser conversados ​​e interagidos, e assim manter um papel central na vida social. Nils Bubandt fez observações semelhantes com relação ao povo de North Maluku, para quem os espíritos ancestrais continuam a desempenhar um papel central na vida política contemporânea quando retornam por meio dos corpos de seus médiuns para dar conselhos e orientação em questões de política[65].

Interculturalmente, as práticas de possessão espiritual compartilham um componente distintamente somático[66]. O corpo é o meio físico de expressão para entidades não físicas e, como tal, deve ser usado de várias maneiras muito específicas. Os métodos para reconhecer a presença de espíritos dentro de médiuns variam entre as culturas, com cada cultura tendo seus próprios meios distintos de discernimento[67].

 

Consciência e sua alteração

Como estados alterados de consciência (EAsC) são centrais para a maioria das tradições mediúnicas[68], parece razoável apresentar um breve exame do conceito de consciência em geral para que possamos entender melhor o que queremos dizer com alterá-la. Afinal, se definir o que queremos dizer quando nos referimos à consciência é difícil, deve ser ainda mais difícil definir uma alteração dela. O psicólogo Charles Tart nos fornece um ponto de partida útil, descrevendo EAsC como estados "tais que o experimentador sente que sua consciência é qualitativamente (e muitas vezes radicalmente) diferente da maneira como funciona no estado de base[69]". Pelo termo "estado de base", Tart está se referindo à nossa consciência desperta cotidiana "normal", que na cultura euro-americana é percebida como a forma dominante e mais prática de consciência. É claro que seria irracional sugerir que a cultura ocidental é inteiramente monofásica (em contraste com as culturas polifásicas)[70], mas, no entanto, é claro que a nossa cultura atribui um significado especial a uma forma específica de consciência – a consciência desperta normal do quotidiano – enquanto outras formas de consciência são percebidas como inferiores ou inúteis[71].

Nosso conceito de EAsC é, portanto, construído sobre essa percepção fundamental de uma consciência desperta produtiva generalizada. EAsC dessa perspectiva são modos de experimentar o mundo por meio de formas de consciência diferentes da nossa 'consciência desperta cotidiana'. Claro que há uma ampla gama desses modos alternativos de consciência, incluindo tudo, desde sonolência matinal e picos de cafeína até sonhos, transes, êxtases e estados psicodélicos.

Essa falta de precisão faz com que alguns pesquisadores expressem dúvidas quanto à utilidade do conceito de EAsC na compreensão da mediunidade e da possessão espiritual[72]. Eles argumentam que, embora esteja claro que um estado alterado de consciência está mais frequentemente envolvido no processo de mediunidade, o termo abrange uma ampla variedade de outras experiências que não estão de forma alguma relacionadas à mediunidade ou à possessão espiritual. A mediunidade também envolve claramente componentes que não são inerentemente relacionados aos EAsC. Levy et al. escrevem, por exemplo, que '[o] comportamento de possessão plena é altamente habilidoso. Ele requer maestria no jogo e em tipos sutis e especializados de comunicação comunitariamente significativa[73].'  Seligman argumentou que estados alterados de consciência não devem ser considerados como a característica central das práticas mediúnicas e, em vez disso, enfatiza a 'combinação de condições sociais e suscetibilidades somáticas' que fazem com que 'certos indivíduos se identifiquem com o papel mediúnico[74].' A mediunidade não pode, portanto, ser entendia sem referência a esses outros componentes.

Apesar disso, o conceito de estados alterados de consciência ainda é uma ferramenta útil no estudo da mediunidade, permitindo-nos desenvolver um continuum de estados de consciência e colocar os EAsC associados à mediunidade e possessão espiritual dentro do contexto mais amplo da consciência humana. Há um perigo, porém, de que o uso acadêmico do conceito de EAsC se preste a uma redução dos fenômenos de possessão espiritual à fórmula simples de "possessão espiritual é apenas um estado alterado de consciência e, como tal, não tem base na realidade". Esse tipo de interpretação é inerente à atitude monofásica geral da cultura ocidental em relação à consciência. Outra visão é que estados alterados de consciência devem ser pensados ​​como pré-condições para a experiência de possessão espiritual, não necessariamente como sua causa. Podemos dizer, portanto, que "a possessão espiritual envolve o uso de estados alterados de consciência, mas não é necessariamente sinônimo deles".  

 

Transe

O termo "transe" é frequentemente empregado na literatura antropológica para se referir a estados particulares de consciência alterada, comuns em muitas tradições de possessão espiritual. Etimologicamente, as raízes do termo remontam à palavra latina transire , que significa "atravessar", e à palavra francesa antiga transe , que significa "morrer" ou "passar adiante". Historicamente, no contexto europeu, então, a palavra tem sido geralmente associada a estados liminares de consciência e ao limiar entre a vida e a morte.

Erika Bourguignon, num estudo transcultural de 488 sociedades amplamente distribuídas[75],  determinou que 90% das sociedades da sua amostra empregavam alguma forma de estado alterado de consciência institucionalizado (transe), e que 70% das sociedades da amostra associavam tais estados à noção de possessão espiritual[76].

O uso do termo 'transe' na antropologia, no entanto, é particularmente amplo e pode parecer sem sentido sem mais detalhes descritivos[77]. Por exemplo, embora muitas tradições de possessão espiritual indubitavelmente empreguem alguma forma de estado alterado de consciência durante seus rituais de incorporação, não é necessariamente verdade que todas essas várias tradições empreguem a mesma alteração de consciência para iniciar a incorporação[78]. Como podemos dizer, por exemplo, que a forma de transe utilizada nos ritos de possessão de Vodun haitiano[79] é a mesma empregada por médiuns de transe espiritualistas no Reino Unido, ou que o transe do médium do Candomblé é o mesmo dos médiuns espirituais tradicionais de Taiwan? Podemos muito bem encontrar semelhanças em termos de atividade neurofisiológica, mas o elemento subjetivo pode variar consideravelmente.

Além disso, não é nem mesmo possível afirmar conclusivamente que médiuns individuais dentro de uma tradição particular empregam a mesma forma de consciência alterada durante seu estado de transe. De fato, médiuns frequentemente distinguem entre diferentes graus de transe, geralmente variando de 'leve' a 'profundo'. Transe é, portanto, um termo que se refere a um amplo espectro de estados de consciência relacionados, mas não necessariamente idênticos. Isso fica claro em definições acadêmicas como a fornecida pelo historiador Brian Inglis; em seu livro Trance: A Natural History of Altered States of Mind (1989), ele identifica uma ampla variedade de experiências e estados de consciência abrangidos pelo termo:

Em um extremo, é aplicado ao que pode ser vagamente descrito como possessão, em que o eu normal do indivíduo parece ser deslocado, deixando-o arrebatado, ou paralisado, ou histérico, ou psicótico, ou tomado por outra personalidade. No outro extremo está o sono. Entre os dois estão as condições em que a consciência é mantida, mas a mente subliminar se faz sentir, como na hipnose leve ou no tipo de devaneio em que a fantasia, ou fantasia, se solta[80].

Judith Becker (1994), de uma maneira um pouco mais específica, tenta definir o transe como:

um estado de espírito caracterizado por foco intenso, perda do forte senso de Identidade e acesso a tipos de conhecimento e experiência que são inacessíveis em estados de não transe[81].

Essas definições abrangem uma variedade de experiências e estados corporais diferentes, incluindo estados meditativos, transe de possessão, transe xamânico, transe comunitário, transe estético e outros momentos de transcendência. Da mesma forma, Kelly e Locke identificam uma variedade de experiências e comportamentos incluídos sob o guarda-chuva de 'transe', incluindo 'alucinações, ideias obsessivas, dissociação, ações compulsivas, perda transitória de contato com o ambiente sensorial, colapso fisiológico e uma série de outros aspectos[82].' Eles ainda distinguem entre diferentes graus de transe, variando de 'a experiência visionária ou jornada que abre o reino sagrado para o xamã', que o xamã geralmente é capaz de recordar, ao transe de possessão 'no qual o elemento central é o aparente deslocamento temporário da personalidade comum por aquele de um espírito, força ou deus possessor', que 'geralmente parece deixar o indivíduo totalmente possuído amnésico pelo período de possessão[83].'

Mais recentemente, Halloy argumentou que o transe de possessão, como uma categoria distinta de transe, não é em si um fenômeno único e fácil de definir, mas representa "um continuum de mudanças psicobiológicas que variam de uma leve excitação emocional ao estado ideal de possessão[84]".

Morton Klass argumentou que uma distinção deveria ser feita, segundo a qual o termo "transe" é usado apenas para descrever a experiência xamânica de voo da alma e jornadas para outros mundos, e sugeriu que a noção de "Identidade Dissociativa Padronizada" fosse usada para se referir a instâncias de transe de possessão, nas quais a personalidade do médium é alterada ou deslocada[85].

Mircea Eliade também buscou distinguir o estado alterado do xamã daquele do possuído, enfatizando a habilidade do xamã de controlar espíritos sem 'se tornar seu instrumento[86]'. Eliade também enfatizou a diferença entre o estado de transe xamânico e mediúnico com relação à habilidade do indivíduo de lembrar o que aconteceu durante o transe. No xamanismo, é essencial que o xamã seja capaz de lembrar o que aconteceu durante seu voo da alma, pois ele deve trazer pessoalmente informações dos mundos espirituais. Médiuns, entretanto, geralmente relatam uma incapacidade de lembrar o que aconteceu durante seu estado de transe, devido principalmente ao fato de que eles 'não estavam presentes' durante a possessão – seu corpo ocupado por outra entidade durante o transe.

Pesquisas mais recentes, no entanto, demonstraram que a distinção entre o xamã ideal como controlador dos espíritos e o médium ideal como totalmente sob o controle dos espíritos é frequentemente confusa[87]. Wilson também criticou a distinção classicamente assumida entre mediunidade espiritual e xamanismo, e propôs que a mediunidade espiritual, e em particular a mediunidade espiritualista euro-americana, pode ser considerada uma variedade de xamanismo, com o desenvolvimento da mediunidade visto como uma forma de aprendizagem xamânica[88].

É claro que mais pesquisas sobre a fenomenologia e a neurofisiologia dos estados de transe são necessárias. No contexto da mediunidade espírita, o termo "transe" pode ser melhor compreendido como se referindo ao estado de consciência no qual a personalidade do médium é supostamente "desapropriada por uma inteligência intrusa[89]".

 

Conclusão: Características transculturais

Algumas das principais características transculturais das práticas de possessão espiritual podem ser resumidas da seguinte forma:

§  Estados Alterados de Consciência   A maioria das práticas de possessão espiritual emprega alguma forma de estado alterado de consciência para iniciar a incorporação espiritual. O estado é geralmente chamado na literatura de "transe", mas esta é uma categoria particularmente ampla e há uma gama de estados de transe diferentes.

§  Desempenho   A maioria das práticas de possessão espiritual envolve alguma forma de desempenho corporal, variando de danças, movimentos e gestos elaborados e culturalmente reconhecidos até transformações sutis no comportamento corporal.

§  Amnésia  Os estados alterados de consciência associados à possessão espiritual são frequentemente associados à amnésia.

§  Função social   A possessão espiritual geralmente desempenha funções sociais importantes, incluindo, por exemplo, permitir que grupos marginais protestem e tomar decisões comunitárias importantes.

§  Terapêutica   Uma das funções sociais das práticas de possessão espiritual é frequentemente terapêutica. Elas podem ser terapêuticas tanto para médiuns quanto para assistentes.

 

Literatura

§  Barrett, J.L. (2000). ‘Exploring the Natural Foundations of Religion.’ Trends in Cognitive Sciences, Vol. 4, No. 1, pp. 29-34.

§  Becker, J. (1994). ‘Music and Trance.’ Leonardo Music Journal, Vol. 4, pp. 41-51.

§  Beischel, J., Mosher, C. & Boccuzzi, M. (2014). ‘The Possible Effects on Bereavement of Assisted After0Death Communication During Readings with Psychic Mediums: A Continuing Bonds Perspective.’ OMEGA: Journal of Death and Dying, Vol. 70, No. 2, pp. 169-194.

§  Boddy, J. (1988). ‘Spirits and Selves in Northern Sudan: The Cultural Therapeutics of Possession and Trance.’ American Ethnologist, Vol.15, No. 1, pp. 4-27.

§  Bourguignon, E. (1973). ‘A Framework for the Comparative Study of Altered States of Consciousness.’ In E. Bourguignon (ed.) (1973). Religion, Altered States of Consciousness and Social Change. Columbus: Ohio State University Press. pp. 3-38.

§  Bourguignon, E. (2007). ‘Spirit Possession.’ In C. Casey & R.B. Edgerton (eds.) (2007). A Companion to Psychological Anthropology. Oxford: Blackwell Publishing Ltd. pp. 374-388.

§  Bourguignon, E. Bellisari, A. & McCabe, S. (1983). ‘Women, Possession Trance Cults, and the Extended Nutrient-Deficiency Hypothesis.’ American Anthropologist, Vol. 85, No. 2, pp. 413-416.

§  Bowker, J. (1973). The Sense of God: Sociological, Anthropological and Psychological Approaches to the Origin of the Sense of God. Oxford: Clarendon Press.

§  Boyer, P. (2001). Religion Explained. London: Heinemann.

§  Braude, S. (1988). ‘Mediumship and Multiple Personality Disorder.’ Journal of the Society for Psychical Research, Vol. 55, No. 813, pp. 177-195.

§  Bubandt, N. (2009). ‘Interview with an Ancestor: Spirits as Informants and the Politics of Possession in North Maluku.’ Ethnography, Vol. 10, No. 3, pp. 291-316.

§  Budden, A. (2003). ‘Pathologizing Possession: An Essay on Mind, Self and Experience in Dissociation.’ Anthropology of Consciousness, Vol. 14, No. 2, pp. 27-59.

§  Cardeña, E., van Duijl, M., Weiner, L.A. & Terhune, D.B. (2009). ‘Possession/Trance Phenomena.’ In P.F. Dell & J.A. O’Neil (Eds). Dissociation and the Dissociative Disorders. New York: Routledge.

§  Carrazana, E., DeToledo, J., Tatum, W., Rivas-Vasquez, R., Rey, G. & Wheeler, S. (1999). ‘Epilepsy and Religious Experience: Voodoo Possession.’ Epilepsia, Vol. 40, No. 2, pp. 239-241.

§  Castillo, R.J. (1994). ‘Spirit Possession in South Asia, Dissociation or Hysteria? Part 1: Theoretical Background.’ Culture, Medicine and Psychiatry, No. 18, pp. 1-21.

§  Cohen, E. (2008). ‘What is Spirit Possession? Defining, Comparing and Explaining Two Possession Forms.’ Ethos, Vol. 73, No. 1, pp. 101-126.

§  Cox, J.L. (2008). ‘Community Mastery of the Spirits as an African Form of Shamanism.’ Diskus, Vol. 9. Available from: http://www.basr.ac.uk/diskus/diskus9/cox.htm [Accessed 27 January 2012].

§  Crabtree, A. (1988). Multiple Man: Explorations in Possession and Multiple Personality. London: Grafton Books.

§  Csordas, T.J. (1987). ‘Health and the Holy in African and Afro-American Spirit Possession.’ Social Science and Medicine, Vol. 24, No. 1, pp. 1-11.

§  Delorme, A., Beischel. J., Michel, L., Boccuzzi, M., Radin, D., & Mills, P. J. (2013). ‘Electrocortical activity associated with subjective communication with the deceased.’ Frontiers in Psychology, No. 4, p. 834.

§  Deren, M. (2004). Divine Horsemen: The Living Gods of Haiti. New York: McPherson & Company.

§  Eliade, M. (1989). Shamanism: Archaic Techniques of Ecstasy. London: Arkana.

§  Emmons, C.F. (2008). ‘On Becoming a Spirit Medium in a “Rational” Society.’ Anthropology of Consciousness, Vol. 12, No. 1, pp. 71-82.

§  Frazer, J.G. (1993 [1890]). The Golden Bough: A Study in Magic and Religion. Hertfordshire: Wordsworth Editions.

§  Freed, S.A. & Freed, R.S. (1964). ‘Spirit Possession as Illness in a North Indian Village.’ Ethnology, Vol. 3, No. 2, pp. 152-171.

§  Freeman, J.R. (1998). ‘Formalised Possession Among the Tantris and Teyyams of Malabar.’ South Asia Research, Vol. 18, No. 1, pp. 73-98.

§  Freud, S. & Breuer, J. (1974). Studies on Hysteria. Harmondsworth: Penguin Books Ltd.

§  Gauld, A. (1982). Mediumship and Survival: A Century of Investigations. London: Granada Publishing Ltd.

§  Giles, L. L. (1987). ‘Possession Cults on the Swahili Coast: A Re-Examination of Theories of Marginality.’ Africa: Journal of the International African Institute, Vol. 57, No. 2, pp. 234-258.

§  Goff, D.C., Brotman, A.W., Kindlon, D., Waites, M., & Amico, E. (1991). ‘The Delusion of Possession in Chronically Psychotic Patients.’ Journal of Nervous and Mental Disease,Vol. 179, No. 9.

§  Gomm, R. (1975). ‘Bargaining from Weakness: Spirit Possession on the South Kenya Coast.’ Man, Vol. 10, No. 4, pp. 530-543.

§  Graham, F. (2014). ‘Vessels for the Gods: Tang-ki Spirit Mediumship in Singapore and Taiwan.’ In J. Hunter & D. Luke (eds). Talking With the Spirits: Ethnographies from Between the Worlds. Brisbane: Daily Grail Press.

§  Hageman, J.H., Peres, J.FP., Moreira-Almeida, A., Caixeta, L., Wickramasekera II, I, & Krippner, S. (2010). ‘The Neurobiology of Trance and Mediumship in Brazil.’ In S. Krippner & H.L. Friedman (eds.) Mysterious Minds: The Neurobiology of Psychics, Mediums and Other Extraordinary People. Oxford: Praeger.

§  Halloy, A. (2010). ‘Comments on “The Mind Possessed: The Cognition of Spirit Possession in an Afro-Brazilian Religious Tradition” by Emma Cohen.’ Religion and Society: Advances in Research, Vol. 1, pp. 164-176.

§  Haule, J.R. (2011). Jung in the 21st Century, Vol. II: Synchronicity and Science. London: Routledge.

§  Hunter, J. (2013). ‘Numinous Conversations: Performance and Manifestation of Spirits in Spirit Possession Practices.’ In A. Voss & W. Rowlandson (eds.) Daimonic Imagination: Uncanny Intelligence. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Press.

§  Hunter, J. (2014). ‘Spirit Mediumship: A Complex Phenomenon: Neurophysiological Studies.’

§  (https://www.academia.edu/9939012/Can_Science_See_Spirits_Spirit_Mediumsh...)

§  Hustvedt, A. (2011). Medical Muses: Hysteria in Nineteenth Century Paris. New York: Bloomsbury.

§  Inglis, B. (1989). Trance: A Natural History of Altered States of Mind. London: Grafton Books.

§  Jilek-Aall, L. (1999). ‘Morbus Sacer in Africa: Some Religious Aspects of Epilepsy in Traditional Cultures.’ Epilepsia, Vol. 40, No. 3, pp. 382-386.

§  Kehoe, A. B. & Giletti, D.H. (1981). ‘Women’s Preponderance in Possession Cults: The Calcium-Deficiency Hypothesis Extended.’ American Anthropologist, Vol. 83, No. 3, pp. 549-561.

§  Kelly, E.F. & Locke, R.G. (2009). Altered States of Consciousness and Psi: An Historical Survey and Research Prospectus. New York: Parapsychology Foundation.

§  Keyes, D. (1995). The Minds of Billy Milligan. London: Bantam Books.

§  Kilson, M. (1971). ‘Ambivalence and Power: Mediums in Ga Traditional Religion.’ Journal of Religion in Africa, Vol. 4, pp. 171-177.

§  Klass, M. (2003). Mind Over Mind: The Anthropology and Psychology of Spirit Possession. Oxford: Rowman & Littlefield.

§  Klimo, J. (1987). Channeling: Investigations on Receiving Information from Paranormal Sources. Los Angeles: Jeremy P. Tarcher.

§  Lambek, M. (1998). ‘The Sakalava Poiesis of History: Realizing the Past through Spirit Possession in Madagascar.’ American Ethnologist, Vol. 25, No. 2, pp. 106-127.

§  Laughlin, C.D. (2013). ‘Dreaming and Reality: A Neuroanthropological Account.’ International Journal of Transpersonal Studies, Vol. 32, pp. 64-78.

§  Levy, R.I., Mageo, J.M., Howard, A. (1996). ‘Gods, Spirits, and History.’ In J.M. Mageo, & A. Howard (eds) (1996). Spirits in Culture, History, and Mind. London: Routledge.

§  Lewis, I. M. (1971). Ecstatic Religion: An Anthropological Study of Spirit Possession and Shamanism. London: Penguin Books Ltd.

§  Littlewood, R. (1995). ‘The Return of Multiple Consciousnesses.’ In A.P. Cohen & N. Rapport (eds.) (1995).  Questions of Consciousness. London: Routledge.

§  Maraldi, E., Machado, F.R. & Zangari, W. (2010). ‘Importance of a Psychosocial Approach for a Comprehensive Understanding of Mediumship.’ Journal of Scientific Exploration, Vol. 24, No. 2, pp. 181-196.

§  Moreira-Almeida, A., Neto, F.L., & Cardeña, E. (2008). ‘Comparison of Brazilian Spiritist Mediumship and Dissociative Identity Disorder.’ Journal of Nervous and Mental Disease, Vol. 196, No. 5, pp. 420-424.

§  Nelson, G.K. (1975). ‘Towards a Sociology of the Psychic.’ Review of Religious Research, Vol. 16, No. 3, pp. 166-173.

§  Ong, A. (1988). ‘The Production of Possession: Spirits and the Multinational Corporation in Malaysia.’ American Ethnologist, Vol. 15, No. 1, pp. 28-42.

§  Oohashi, T., Kawai, N., Honda, M., Nakamura, S., Morimoto, M., Nishina, E., Maekawa, T. (2002). ‘Electroencephalographic Measurement of Possession Trance in the Field.’ Clinical Neurophysiology, Vol. 11, No. 3, pp. 435-445.

§  Osborne, G. & Bacon, A.M. (2015). ‘The Working Life of a Medium: A Qualitative Examination of Mediumship as a Support Service for the Bereaved.’ Mental Health, Religion & Culture.

§  Peres, J.F, Moreira-Almeida, A., Ciaxeta, L., Leao, F., Newberg, A. (2012). ‘Neuroimaging During Trance State: A Contribution to the Study of Dissociation.’ PLoS ONE, Vol. 7, No. 11, pp. 1-9.

§  Pierini, E. (2014). ‘Becoming a Spirit Medium: Initiatory Learning and the Self in the Vale do Amanhecer.’ Ethnos, Vol. No. , pp. 1-25.

§  Rasmussen, S.J. (1994). ‘The ‘Head Dance,’ Contested Self, and Art as Balancing Act in Tuareg Spirit Possession.’ Africa: Journal of the International African Institute, Vol. 64, No. 1, pp. 74-98.

§  Rogo, D.S. (1988). The Infinite Boundary: Spirit Possession, Madness, and Multiple Personality. Wellingborough: The Aquarian Press.

§  Roxburgh, E. & Roe, C. (2011). ‘A Survey of Dissociation: Boundary-Thinness, and Psychological Wellbeing in Spiritualist Mental Mediums.’ Journal of Parapsychology, Vol. 75, No. 2, pp. 279-300. 

§  Seligman, R. (2005). ‘Distress, Dissociation and Embodied Experience: Reconsidering the Pathways to Mediumship and Mental Health.’ Ethos, Vol. 33, No. 1, pp. 71-99.

§  Seligman, R. (2010). The Unmaking and Makin of Self: Embodied Suffering and Mind-Body Healing in Brazilian Candomble.’ Ethos, Vol. 38, No. 3, pp. 297-320.

§  Skultans, V. (1974). Intimacy and Ritual: A Study of Spiritualism, Mediums and Groups. London: Routledge & Kegan Paul.

§  Spencer, H. (1897). Principles of Sociology. New York: D. Appleton and Company.

§  Stocking, G.W. (1971). ‘Animism in Theory and Practice: E.B. Tylor’s Unpublished Notes on "Spiritualism."‘ Man, Vol. 6, No. 1, pp. 88-104.

§  Tart, C. (2000). ‘Investigating Altered States on their own Terms: State-Specific Science.’ In M. Velmans (ed.) (2000). Investigating Phenomenal Consciousness: New Methodologies and Maps. Amsterdam: John Benjamins.

§  Taves, A. (1999). Fits, Trances and Visions: Experiencing Religion and Explaining Experience from Wesley to James. Princeton: Princeton University Press.

§  Taves, A. (2006). ‘Where (Fragmented) Selves Meet Cultures: Theorising Spirit Possession.’ Culture and Religion, Vol. 7, No. 2, pp. 123-138.

§  Stoller, P. (1994). ‘Embodying Colonial Memories.’ American Anthropologist, Vol. 96, No.3, pp. 634-648.

§  Turner, E. (1993). ‘The Reality of Spirits: A Tabooed or Permitted Field of Study?’ Anthropology of Consciousness, Vol. 4, No. 1, pp. 9-12.

§  Wilson, D.G.M. (2011). Spiritualist Mediums and Other Traditional Shamans: Towards an Apprenticeship Model of Shamanic Practice. Unpublished PhD Thesis, University of Edinburgh.

§  Wilson, D.G.M. (2013). Redefining Shamanisms: Spiritualist Mediums and Other Traditional Shamans as Apprenticeship Outcomes. London: Continuum.

§  Wilson, P. J. (1967). ‘Status Ambiguity and Spirit Possession.’ Man, Vol. 2, No. 3, pp. 366-378.

§  Winkelman, M. (1986). ‘Trance States: A Theoretical Model and Cross-Cultural Analysis.’ Ethnos, Vol. 14, nº 2, pp. 174-203.

§  Zingrone, N. (1994). ‘Images of Woman as Medium: Power, Pathology and Passivity in the Writings of Frederic Marvin and Cesare Lombrosso.’ In L. Coly & R.A. White (eds.) (1994). Women and Parapsychology: Proceedings of an International Conference. New York: Parapsychology Foundation. (pp. 90-123).

 

Traduzido com Google Tradutor



[3] Klimo (1987).

[4] Frazer 1993 [1890]:108.

[5] Frazer (1944:152).

[6] Stocking (1971).

[7] Stoller (1994:637).

[8] Lewis (1971:31-32).

[9] ibid.

[10] Giles (1987:235).

[11] Boddy (1988).

[12] Gomm (1975).

[13] Ong (1988).

[14] Skultans (1974).

[15] Bowker (1973).

[16] Boddy (1988:4).

[17] Nelson (1975:167).

[18] Turner (1992).

[19] Ong (1988).

[20] Kilson (1971).

[21] Wilson (1967:367).

[22] Rasmussen (1994:76).

[23] Skultans (1974:4).

[24] Ibidem.

[25] cf. Beischel, Mosher & Boccuzzi (2014); Osborne & Bacon (2015).

[26] Castillo (1994:1).

[27] Budden (2003:28).

[28] Freud e Breuer (1974:146).

[29] Obeyesekere (1984:56).

[30] Frazer (1993 [1890]:108).

[31] Taves (2006).

[32] Maraldi et al. (2010:182-183).

[33] Spencer (1897:227).

[34] Hustvedt (2011).

[35] Littlewood (1995:154).

[36] Freed & Freed (1964:165).

[37] Csordas 1987; Zingrone (1994:102-103); Carrazana et al. (1999); Jilek-Aall (1999); Emmons (2008:72).

[38] ver por exemplo Freed & Freed (1964) ; Cohen (2008).

[39] Hageman et al. (2010:103-105); Peres et al. (2012).

[40] ver por exemplo Oohashi et al. (2002).

[41] Hunter (2014).

[42] Delorme et al. (2013).

[43] Kehoe & Giletti (1981); Bourguignon et al. (1983:414).

[44] Kehoe e Giletti (1981:550).

[45] Kehoe e Giletti (1981:551).

[46] Bourguignon et al. (1983, p. 414).

[47] Braude (1988); Taves (2006:123).

[48] Crabtree (1988:60).

[49] Rogo (1988).

[50] Ver Keyes (1995 para um exemplo particularmente extremo).

[51] Seligman (2010).

[52] Moreira-Almeida et al. (2008:420).

[53] Roxburgh e Roe (2011:294).

[54] Cardeña et al. (2009:178).

[55] Budden (2003); Klass (2003).

[56] Csordas (1987:9).

[57] Boyer (2001).

[58] Barrett (2000).

[59] Cohen (2008).

[60] Freeman (1998).

[61] Graham (2014).

[62] Hunter (2013).

[63] Stoller (1994, págs. 636-640).

[64] Lambek (1998, p.109).

[65] Bubandt (2009).

[66] Pierini (2014).

[67] Hunter (2013).

[68] Bourguignon (1973); Kelly e Locke (2009).

[69] Tart, (2000, pág. 259).

[70] Laughlin (2013).

[71] Haule (2011, págs. 11-14).

[72] Levy et al. (1996, p.17).

[73] Levy et al. (1996, pág. 18).

[74] Seligman (2005).

[75] Bourguignon (1973:11).

[76] Bourguignon (1973:9-11; 2007:375).

[77] Levy et al. (1996:17).

[78] Winkelman (1986:174).

[79] cf. Deren (2004).

[80] Inglis (1989:267).

[81] Becker (1994:41).

[82] Kelly e Locke (2009:30).

[83] Kelly e Locke (2009:30-31).

[84] Halloy (2010:168).

[85] Klass (2003:118-119).

[86] Eliade (1989:6).

[87] Cox (2008); Jokic (2008b).

[88] Ibidem(2011, 2013).

[89] Gauld (1982:29).